Jedro

Pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča o zavrženju predloga za dopustitev revizije ni dovoljena.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Vrhovno sodišče je obravnavalo predlog dolžnika M. M. za dopustitev revizije zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani II Ip 1281/2012 z dne 4. 7. 2012, v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča na Jesenicah I 276/2008 in ga s sklepom II DoR 299/2012 z dne 4. 10. 2012 zavrglo. To je storilo zato, ker je dolžnik predlog za dopustitev revizije vložil sam, stranka pa ga sme vložiti samo po odvetniku ali če ima sama opravljen pravniški državni izpit. Poleg tega v izvršilnem postopku revizija ni dovoljena in je zato tudi ni dovoljeno dopustiti. Končno predlog ni imel obveznih prilog in je bil zato nepopoln.

2. Tožnik M. M. je zoper sklep o zavrženju predloga za dopustitev revizije vložil pritožbo, v katerem se sklicuje na kršitev njegovih temeljnih človekovih oziroma ustavnih pravic.

3. Pritožba ni dovoljena.

4. Revizija je izredno pravno sredstvo in je dovoljena oziroma dopuščena le v posebej določenih primerih. Vrhovno sodišče je dolžnikov predlog za dopustitev revizije zavrglo in sklep utemeljilo z zakonskimi določbami, za katere Ustavno sodišče ni ugotovilo, da ne bi bile v skladu z Ustavo. To velja tudi za določbo četrtega odstavka 367.c člena Zakona o pravdnem postopku, ki določa, da zoper sklep o dopustitvi revizije oziroma sklep, da revizija ni dopustna, ni pritožbe. Zato je Vrhovno sodišče dolžnikovo pritožbo na podlagi te določbe kot nedovoljeno zavrglo.