- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cp 3277/2010
ECLI:SI:VSLJ:2010:II.CP.3277.2010 Civilni oddelek
Povzetek
- Izvršba zoper izbrisano družboAli je mogoče izvesti izvršbo zoper družbo, ki je bila izbrisana iz sodnega registra, vendar je še vedno vpisana kot lastnica v zemljiški knjigi?
- Zaznamba izvršbe in vknjižba hipotekeAli je mogoče opraviti zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke, čeprav je družba izbrisana iz sodnega registra?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sklep o izvršbi je bil izdan zoper družbo, ki je v zemljiški knjigi še vedno vpisana kot lastnica, čeprav je bila medtem izbrisana iz sodnega registra. Zaznamba izvršbe in vknjižba hipoteke se lahko opravi.
Izrek
Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.
Obrazložitev
: Sodišče prve stopnje je dovolilo zaznambo izvršbe in vknjižbo hipoteke za denarno terjatev v znesku 293.751,84 SIT, v korist A. M., pri nepremičnini vl. št. 5025 k.o. T. predmestje, last I., d.o.o.. To je opravilo na podlagi sklepa o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. 0002 In 2004/00285 z dne 11.3.2004. Zoper sklep se pritožujeta M. P. in B. P. in navajata, da je sklep izdan na napačen naslov, kajti v zemljiški knjigi je zapisano, da je lastnik objekta družba I., d.o.o. Slednja je bila izbrisana iz sodnega registra 9.5.2006. Sklep o dovolitvi vknjižbe hipoteke je dostavljen M. in B. P., ki nista vpisana kot lastnika na objektu družbe I. d.o.o. Predlagata razveljavitev sklepa.
Pritožba ni utemeljena.
Iz podatkov v spisu izhaja (red. št. 16, list. št. 19), da je bila družba I. d.o.o., kot zemljiškoknjižni lastnik nepremičnin, vpisanih v vl. št. 5025 k.o. T. p., res izbrisana iz sodnega registra 26.4.2006 na podlagi določb ZFPPod. Družbenika izbrisane družbe sta bila M. P. in B. P.. S pravnomočnim sklepom Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 16.10.2006, opr. št. In 2004/00285 je bilo odločeno, da se izvršba, ki je bila dovoljena s sklepom z dne 22.3.2004 zoper I. d.o.o. nadaljuje zoper družbenika B. P. in M. P.. Slednja sta prejela zemljiškoknjižni sklep, sklep pa je bil pravilno vročen njima, kajti sta družbenika izbrisane družbe. Ker je bil sklep o izvršbi izdan zoper družbo I. d.o.o., ki je v zemljiški knjigi še vedno vpisana kot lastnik nepremičnine, ni ovire, da se opravi zaznamba o izvršbi in vknjižba hipoteke, četudi je bila družba sicer izbrisana iz sodnega registra.
Neutemeljeno pritožbo je bilo treba zavrniti in sklep potrditi ter hkrati dovoliti izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa (2. točka 3. odstavka 161. člena Zakona o zemljiški knjigi – ZZK-1), kajti sklep ima podlago v 1. odstavku 86. člena ZZK-1 v zvezi z 88. členom istega zakona.