Jedro

Predlog se zavrže.

Izrek

Predlog za dopustitev revizije se zavrže.

Obrazložitev

1. Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je sodišče prve stopnje zavrglo ugovor A. A. zoper plačilni nalog z dne 7. 1. 2019 ter njegov predlog za oprostitev plačila sodne takse za postopek o ugovoru zoper sklep Okrajnega sodišča v Lendavi Dn 203652/2018 z dne 20. 12. 2018 kot prepozna.

2. Sodišče druge stopnje je njegovo pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3. Predlog za dopustitev revizije vlaga nasprotni udeleženec. Navaja, da je bil rok za oprostitev plačila sodne takse prekratek, zaradi česar mu je bilo onemogočeno sodno varstvo. Trdi, da nezmožnost plačila ne sme biti ovira za pravično in pošteno sojenje ter se sklicuje na kršitve Ustave RS in Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic.

4. Predlog ni dovoljen.

5. V postopku z izrednimi pravnimi sredstvi lahko stranka opravlja pravdna dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik, razen če ima sama ali njen zakoniti zastopnik opravljen pravniški državni izpit (tretji in četrti odstavek 86. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Predlagatelj je predlog vložil sam, pri čemer ni niti zatrjeval niti izkazal, da ima opravljen pravniški državni izpit. Vrhovno sodišče je zato njegov predlog zavrglo (367. člen ZPP).

6. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu vrhovnih sodnikov, ki so navedeni v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).