Up-21/94

26.6.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe M. F. iz M. na seji senata dne 26.6.1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. F. zoper odločbo Urada Republike Slovenije za varstvo industrijske lastnine št. 304-53/52-2-21 z dne 18.9.1992 in zoper sklep istega organa št. 304-53/94-00-RC-30 z dne 1.3.1994 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Pritožnik, sprva po odvetniku, kasneje pa sam z dopolnitvami pritožbe izpodbija odločbo, s katero mu je bila zavrnjena zahteva za vpis v register zastopnikov pri Uradu Republike Slovenije za varstvo industrijske lastnine, ter sklep, s katerim mu je isti organ zavrgel predlog za obnovo postopka kot prepozno vložen.

2.Pritožbo utemeljuje pritožnik z listinskimi dokazi, ki jih je zbral že po dokončnosti izpodbijane odločbe in s katerimi dokazuje, da je bila njegova zahteva za vpis v register zastopnikov po krivem zavrnjena, saj je po prejšnji ureditvi izpolnjeval vse zahteve in status posrednika tudi legalno pridobil ter to dejavnost štiri leta samostojno opravljal.

Odločba s svojim zavrnilnim izrekom po njegovem zatrjevanju krši njegove človekove pravice, predvsem pravico iz 49. člena Ustave (svoboda dela).

3.Zoper izpodbijano odločbo št. 304-53/92-2-21 z dne 18.9.1992 ustavna pritožba ni dovoljena, ker predstavlja vmesni akt, zoper katerega je kasneje sledila pritožnikova tožba v upravnem sporu, ki jo je sodišče s svojo sodbo št. U 889/92-9 z dne 16.9.1993 zavrnilo, nato pa je pritožnik vložil predlog za obnovo upravnega spora - tudi ta predlog - tožba, je bila s sklepom št. U 1583/93-2 z dne 22.12.1993 zavržena.

Tožnik tako s pritožbo ne izpodbija nobenega od končnih aktov Vrhovnega sodišča,

4.Zoper izpodbijani sklep št. 304-53/94-00-RC-30 o zavrženju predloga za obnovo upravnega postopka pa pritožnik ni sprožil upravnega spora.

Ustavna pritožba se lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva (prvi odstavek 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list št. 15/94). Stranka mora izčrpati vsa pravna sredstva, s katerimi lahko doseže odpravo zatrjevane kršitve v izpodbijanem aktu, sicer pravna sredstva niso izčrpana.

Ta procesni pogoj glede sklepa v obravnavanem primeru ni izpolnjen.

5.Zato je bilo treba ustavno pritožbo glede odločbe in sklepa zavreči.

6.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču v senatu v sestavi: predsednik dr. Tone Jerovšek in člana mag. Matevž Krivic in dr. Lovro Šturm.

Predsednik senata

dr. Tone Jerovšek