Jedro

Oškodovanka kot tožilka ni aktivno legitimirana za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti.

Izrek

I. Zahteva oškodovanke kot tožilke za varstvo zakonitosti se zavrže. II. Vložnica se oprosti plačila sodne takse.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenima sklepoma je bila pravnomočno zavržena „vloga za kršitev ustavnih pravic in varstva zakonitosti“, ki jo je vložila oškodovanka kot tožilka M. S. pred Okrožnim sodiščem v Kopru.

2. Zoper navedeno pravnomočno sodno odločbo je oškodovanka kot tožilka vložila zahtevo za varstvo zakonitosti iz vseh razlogov po prvem odstavku 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP).

3. Zahteva za varstvo zakonitosti je nedovoljena.

4. Po določbi prvega odstavka 421. člena ZKP sme zahtevo za varstvo zakonitosti vložiti državni tožilec Republike Slovenije, obdolženec in zagovornik, po obdolženčevi smrti pa jo smejo v njegovo korist vložiti osebe iz drugega odstavka 367. člena tega zakona.

5. Ker je v konkretni kazenski zadevi vložila zahtevo za varstvo zakonitosti oškodovanka kot tožilka, torej oseba, ki ni aktivno legitimirana za vložitev tega izrednega pravnega sredstva, jo je Vrhovno sodišče v skladu z drugim odstavkom 423. člena v zvezi z drugim odstavkom 422. člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.

6. Odločitev o oprostitvi plačila stroškov temelji na določilih členov 98. a v zvezi s četrtim odstavkom 95. člena ZKP.