Up-428/00

25. 4. 2002

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž., na seji senata dne 25. aprila 2002

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Sodnika za prekrške v Mariboru št. P-15320/00 z dne 14. 11. 2000 se zavrže.

Obrazložitev

A.

1.Pritožnik z ustavno pritožbo izpodbija odločbo o prekršku, izdano v skrajšanem postopku, s katero je bil spoznan za odgovornega storitve prekrška po devetem v zvezi s sedmim odstavkom 84. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98 in nasl. - ZVCP). Izrečena mu je bila denarna kazen v znesku 5 000 SIT, povprečnina pa odmerjena na 2 000 SIT.

2.V ustavni pritožbi zatrjuje zmotno in nepopolno ugotovitev dejanskega stanja. Opisuje potek dogodka in navaja, da prekrška ni storil. Pritožnik predlaga, da se ga oprosti krivde.

B.

3.Po določbi 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba lahko vloži šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Ustavno sodišče lahko izjemoma odloča o ustavni pritožbi pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstvih, če je zatrjevana kršitev očitna in če bi z izvršitvijo posamičnega akta nastale za pritožnika nepopravljive posledice (drugi odstavek 51. člena ZUstS).

4.Iz navedb v ustavni pritožbi izhaja, da je pritožnik dne 21. 11. 2000 vložil redno pravno sredstvo zoper izpodbijano odločbo in da pristojni organ o njem še ni odločil. Ker ob vložitvi ustavne pritožbe dne 21. 12. 2000 to še ni bilo izčrpano, ni podana procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev.

Ustavna pritožba je bila preuranjena in jo je bilo zato treba zavreči.

C.

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer