Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 1206/2010

ECLI:SI:VSLJ:2010:I.CP.1206.2010 Civilni oddelek

zaznamba izvršbe vknjižba hipoteke
Višje sodišče v Ljubljani
26. maj 2010

Povzetek

Sodišče je potrdilo sklep zemljiškoknjižnega sodišča o zaznambi sklepa o izvršbi in vknjižbi hipoteke, kljub pritožbi tožnika, ki je trdil, da je terjatev plačal. Sodišče je ugotovilo, da je odločitev pravilna, saj se zaznamba in vknjižba opravita po uradni dolžnosti, ne glede na plačilo dolga.
  • Zaznamba sklepa o izvršbi in vknjižba hipoteke kljub plačilu terjatve.Ali je plačilo terjatve razlog za nepravilnost sklepa zemljiškoknjižnega sodišča o zaznambi sklepa o izvršbi in vknjižbi hipoteke?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Čeprav je terjatev plačana, to ni razlog za nepravilnost sklepa zemljiškoknjižnega sodišča, da se zaznamuje sklep o izvršbi in vknjiži hipoteka.

Izrek

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Dovoli se izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa.

Obrazložitev

: Sodišče prve stopnje je na podlagi 86. čl. Zakona o zemljiški knjigi – ZZK-1 opravilo zaznambo sklepa o izvršbi in vknjižbo hipoteke pri vl. št. 19, k.o. K. na nepremičnini, parc. št. 676/24, last M. D, do ½. Oboje je opravilo za glavnico v znesku 105,77 EUR s pripadki v korist B. K, d.d..

Zoper sklep se pritožuje M. D. in kot bistveno navaja, da je v sklepu navedeno glavnico v znesku 105,77 EUR poravnal 9.12.2009. Sodišče nima podlage za izdajo izpodbijanega sklepa.

Pritožba ni utemeljena.

Po 1. odst. 86. čl. ZZK-1 zemljiškoknjižno sodišče odloči po uradni dolžnosti o zaznambi sklepa o izvršbi, s katerim je izvršilno sodišče dovolilo izvršbo na nepremičnino, na podlagi obvestila izvršilnega sodišča in sklepa o izvršbi. Po 88. čl. ZZK-1 hkrati uradoma dovoli tudi vknjižbo hipoteke. Tako je torej odločitev sodišča prve stopnje pravilna. Če je dolg plačan, bo zemljiškoknjižno sodišče na podlagi obvestila izvršilnega sodišča po uradni dolžnosti dovolilo izbris zaznambe izvršbe in izbris hipoteke (1. in 3. odst. 90. čl. ZZK-1).

Neutemeljeno pritožbo je bilo treba zavrniti in sklep potrditi, hkrati pa dovoliti izbris zaznambe nepravnomočnosti sklepa o dovolitvi vpisa (2. točka 3. odst. 161. čl. ZZK-1).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia