Jedro

Vročitev šteje za opravljeno 2.1.2010, pri tem nima nobenega vpliva dejstvo, da je bil 2.1.2010 državni praznik, saj zakon ne določa, da se vročitev na takšen dan ne šteje za opravljeno (sobota, nedelja in državni praznik so pomembni le v zvezi z vprašanjem izteka roka – 4. odst. 111. čl. ZPP).

Izrek

Pritožba dolžnika se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje kot prepoznega zavrglo ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine z dne 14.12.2009. Proti navedenemu sklepu je dolžnik vložil pritožbo. Trdi, da sklepa o izvršbi ni prejel 2.1.2010, kot to navaja sodišče prve stopnje, ampak je dejanski datum prejema sklepa o izvršbi 5.1.2010, kot je navedeno že v ugovoru zoper sklep o izvršbi (priloga kopija ugovora zoper sklep o izvršbi). To je razvidno tudi iz datuma prejema dokumenta (priloga kopija prve strani sklepa o izvršbi). Sklepa o izvršbi pa tudi ni bilo mogoče prejeti 2.1.2010, kot to navaja sodišče, ker je 2.1.2010 državni praznik, kateremu sledi še nedelja 3.1.2010, ki sta oba dela prosta dneva. Iz vsega navedenega jasno izhaja, da je bil ugovor zoper sklep o izvršbi podan pravočasno.

Pritožba dolžnika ni utemeljena.

Iz predmetnega spisa izhaja (obvestilo sodišču o opravljeni vročitvi sklepa o izvršbi), da vročitev pisanja dolžniku na njegovem naslovu ni bila možna. Zato je vročevalec 17.12.2009 v dolžnikovem hišnem predalčniku pustil obvestilo, v katerem je bilo navedeno, kje je pisanje in rok 15 dni, v katerem ga mora dvigniti. Ker dolžnik pisanja ni dvignil v 15 dneh, mu je bilo priporočeno pismo po preteku tega roka puščeno v hišnem predalčniku. Po določilu 4. odst. 142. čl. Zakona o pravdnem postopku (ZPP) se v takšnem primeru kot je obravnavani vročitev šteje za opravljeno po poteku 15-dnevnega roka, ki je naveden v obvestilu. Ta rok je glede na datum, ko je bilo puščeno obvestilo (17.12.2009), potekel 1.1.2010 in se vročitev zato šteje za opravljeno 2.1.2010, kot je to pravilno navedlo že sodišče prve stopnje v izpodbijanem sklepu. Pri tem nima nobenega vpliva dejstvo, da je bil 2.1.2010 državni praznik, saj zakon ne določa, da se vročitev na takšen dan ne šteje za opravljeno (sobota, nedelja in državni praznik so pomembni le v zvezi z vprašanjem izteka roka – 4. odst. 111. čl. ZPP). Tudi dejstvo, da je dolžnik dejansko prejel sklep o izvršbi šele 5.1.2010, o čemer priča dohodni zaznamek o prejemu sklepa o izvršbi, za obravnavano zadevo ni pomembno.

Upoštevaje gornjo obrazložitev je pritožbeno sodišče, na podlagi 2. tč. 365. čl. ZPP v zvezi s 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ), pritožbo dolžnika zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.