Jedro

Začetek postopka prisilne poravnave in potrjena prisilna poravnava učinkuje le za tiste terjatve, ki so nastale do dneva začetka postopka prisilne poravnave, ne glede na to, ali so tega dne že dospele (primerjaj 1. odstavek 43. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji).

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep razveljavi.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog za izvršbo.

V pravočasni pritožbi je upnik navedel, da je njegova terjatev nastala po začetku postopka prisilne poravnave. Pritožbenih stroškov ni priglasil. Pritožba je utemeljena.

Iz podatkov centralne baze sodnega registra je razvidno, da se je nad dolžnikom začel postopek prisilne poravnave dne 06.10.2003. Sklep o potrditvi prisilne poravnave je Okrožno sodišče v Ljubljani izdalo dne 11.02.2004. Začetek postopka prisilne poravnave in potrjena prisilna poravnava učinkuje le za tiste terjatve, ki so nastale do dneva začetka postopka prisilne poravnave, ne glede na to, ali so tega dne že dospele (primerjaj 1. odstavek 43. člena Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji). Glede na to, da je obravnavana terjatev nastala julija 2004 (glej prilogo A2 spisa), torej po začetku postopka prisilne poravnave, potrjena prisilna poravnava po prepričanju sodišča druge stopnje nanjo ne učinkuje.

Zato je bilo treba odločiti, kot je razvidno iz izreka tega sklepa (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju). V nadaljnjem postopku bo moralo sodišče prve stopnje vsebinsko odločiti o predlogu za izvršbo.