- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 103/98
ECLI:SI:VSMB:1998:CPG.103.98 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Kontrolo nad potekom stečaja nad stečajnim dolžnikom morajo izvajati upniki tega stečajnega dolžnika, vendar v okvirjih, ki jih nudi zakon. Procesne pravice kontrole dela stečajnega upravitelja pa pridobijo stečajni upniki predvsem z ustanovitvijo upniškega odbora, ki izvaja kontrolno funkcijo skladno z 88. členom ZPPSL.
Izrek
Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Stečajni upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep prvostopnega sodišča, ki je dovolilo izplačilo 70%-ov neizplačnih osebnih dohodkov do višine izhodiščnih plač po kolektivni pogodbi, torej privilegiranih terjatev stečajnih upnikov - bivših delavcev stečajnega dožnika. V pritožbi je navedel, da se pritožuje zato, ker v izpodbijanem sklepu ni ničesar navedeno o "preostanku terjatve upnikov iz naslova neizplačanih plač". V nadaljevanju pa pritožba obširno navaja, kako stečajni dolžnik preliva sredstva drugega stečajnega dolžnika za polačilo svojih dolgov.
Pritožba ni utemeljena.
Prvostopno sodišče je pravilno odločilo s sklepom (in ne z odredbo), saj je odločilo o delu upniških terjatev, ki imajo privilegiran status po 160. členu Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur.l.RS št.67/93 - v nadaljevanju ZPPSL).Iz obrazložitve tega sklepa izhaja, da se v taki višini opravi izplačilo, ker v dosedanji fazi vnovčevanja stečajne mase, za izplačilo v 100%-nem obsegu še ni sredstev. Glede izplačila upniških terjatev nad tremi izhodiščnimi plačami, pa bo stečajni senat obvestil upnike z načrtom glavne razdelitve stečajne mase.
V pritožbi zoper sklep o delnem izplačilu privilegiranih upniških terjatev pritožnik v nobenem primeru ne more uspešno uveljavljati nadaljnih razlogov, ki se nanašajo na "prelivanje" stečajne mase. Ker pritožba navaja "prelivanje" sredstev v korist stečajne mase iz katere bo poplačan pritožnik, tudi nima ustreznega pravneg interesa.
Kontrolo nad potekom stečaja nad T.G.V. d.o.o. M. - v stečaju morajo izvajati upniki tega stečajnega dolžnika, vendar v okvirjih, ki jih nudi zakon. Procesne pravice kontrole dela stečajnega upravitelja pa pridobijo stečajni upniki predvsem z ustanovitvijo upniškega odbora, ki izvaja kontrolno funkcijo skladno z 88. členom ZPPSL.