- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep VIII R 6/2018
ECLI:SI:VSRS:2018:VIII.R.6.2018 Delovno-socialni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Glede na prebivališče tožnika in zakonitih zastopnikov toženke (ki so predlagani za zaslišanje v tem sporu) ter njihovih pooblaščencev bo postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred drugim sodiščem.
Izrek
Za odločanje v tem sporu se določi Delovno sodišče v Kopru.
Obrazložitev
1. Tožnik je pri Delovnem sodišču v Celju zoper toženko vložil tožbo zaradi izplačila neizplačanih plač in nadomestil. Toženka je v odgovoru na tožbo predlagala prenos pristojnosti na Delovno sodišče v Kopru zaradi lažje izvedbe postopka, ker sta oba pooblaščenca iz Kopra, ker tožnik živi in dela v Kopru, zakoniti zastopniki toženke pa v Italiji. Tožnik se je s predlogom za prenos pristojnosti strinjal. 2. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani drugi tehtni razlogi.
3. Glede na prebivališče tožnika in zakonitih zastopnikov toženke (ki so predlagani za zaslišanje v tem sporu) ter njihovih pooblaščencev sodišče ocenjuje, da bo postopek mogoče hitreje in z manjšimi stroški izvesti pred Delovnim sodiščem v Kopru. Vrhovno sodišče je zato predlogu za prenos pristojnosti ugodilo.