Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 1731/2001

ECLI:SI:VSLJ:2002:I.CP.1731.2001 Civilni oddelek

pravni interes
Višje sodišče v Ljubljani
20. marec 2002

Povzetek

Sodišče je zavrglo pritožbo tožene stranke, ker ni imela pravnega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo. Tožena stranka je predlagala prenos odplačila dolga, vendar je sodišče ugotovilo, da je tožnik že dosegel pravno varstvo s sporazumom, kar pomeni, da pritožba ni dovoljena.
  • Pravni interes za pritožboAli ima tožena stranka pravni interes za pritožbo proti sklepu, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo?
  • Dovoljenost pritožbeAli je pritožba tožene stranke dovoljena, glede na to, da je tožnik sklenil sporazum, ki predstavlja izvršilni naslov?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Tožena stranka praviloma nima pravnega interesa za pritožbo proti sklepu, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo. Tožena stranka je vložila pravočasno laično pritožbo. V pritožbi navaja, da je mati samohranilka z dvema šoloobveznima otrokoma, poleg tega pa ima stanovanjski problem. Zaposlena je v Osnovni šoli Nove Jarše kot predmetna učiteljica za določen čas, odplačevati pa mora kredit še nadaljnjih pet let. Zato predlaga, da se odplačilo dolga prenese za pet let. Tožeča stranka pozna položaj, zato se s tem strinja. Pritožba je nedovoljena. Sodišče prve stopnje je zavrglo tožbo, ker je tožnik glede vtoževanega denarnega zneska s toženo stranko sklenil sporazum, ki predstavlja izvršilni naslov. Ker je sodišče prve stopnje zavrglo tožbo, tožeča stranka ni bila uspešna v pravdi in zato tožena stranka v pritožbenem postopku ne more doseči boljšega pravnega varstva od tistega, ki ga je že dosegla z izpodbijanim sklepom. Za pritožbo torej nima pravnega interesa, v takšnem primeru pa pritožba ni dovoljena (3. odst. 343. čl. Zakona o pravdnem postopku). Takšno pritožbo praviloma zavrže že predsednik senata sodišča prve stopnje (1. odst. 343. čl. ZPP), sicer pa to stori pritožbeno sodišče na podlagi 352. čl. ZPP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia