Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Predlog se zavrne.
Predlog se zavrne.
1. Tožnica vlaga tožbo za razveljavitev (delne) sodne poravnave, ki je bila sklenjena med toženci. Navaja, da je bilo razpolaganje strank v nasprotju s prisilnimi predpisi. Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek za razveljavitev sodne poravnave zavrnilo. Sodišče druge stopnje je pritožbo zoper odločitev o glavni stvari zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Spremenilo je le odločitev o stroških postopka.
2. Predlog za dopustitev revizije zoper odločitev sodišča druge stopnje vlaga tožnica. Predlaga dopustitev revizije zaradi odločitve o pravnih vprašanjih: 1) Ali so v konkretnem primeru tožene stranke kot solastniki nepremičnine enotni in nujni sosporniki? 2) Ali delna sodna poravnava z dne 6. 10. 2022 pomeni razpolaganje strank, ki nasprotuje prisilnim predpisom ali moralnim pravilom?
3. Predlog ni utemeljen.
4. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanj v predlogu niso podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Zato je predlog za dopustitev revizije zavrnilo (367.c člen ZPP).
5. Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).