Up-388/00

30.1. 2001

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A., d.o.o., Ž. na seji senata dne 30. januarja 2001 s k l e n i l o:

Ustavna pritožba družbe A., d.o.o., Ž. zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cpg 311/99 z dne 5. 9. 2000 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani, opr. št. I Pg 498/94-40 z dne 13. 2. 1997 se ne sprejme.

O b r a z l o ž i t e v

1.Sodišče prve stopnje je s sodbo vzdržalo v veljavi sklep o izvršbi, ker je ugotovilo, da je bila med pravdnima strankama dogovorjena pogodba o delu in da je tožeča stranka izpolnila svojo obveznost testiranja izdelkov tožene stranke, tožena stranka pa svoje obveznosti (plačila za opravljeno storitev) ni izpolnila. Zoper sodbo kot tudi zoper sklep za plačilo takse za pritožbo se je pritožila tožena stranka. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo pritožnice zoper sodbo sodišča prve stopnje in ugodilo pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje ter sklep razveljavilo. Pritožnica v ustavni pritožbi ponavlja navedbe, dane v postopku pred rednimi sodišči. Tožeči stranki očita vrsto naklepnih kaznivih dejanj. Navaja, da je izpodbijana odločba Višjega sodišča protiustavna in nezakonita ter da gre za kršitev pravic iz 14. (enakost pred zakonom) in iz 15. (uresničevanje in omejevanje pravic) člena Ustave.

2.Čeprav pritožnica v ustavni pritožbi vztrajno ponavlja, da so bile kršene njene človekove pravice ter da je izpodbijani sklep nezakonit in neustaven, pa ne izkaže nobenih konkretnih okoliščin, iz katerih bi izhajala vsaj možnost takšnih kršitev.

V obravnavani zadevi očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, zato Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.

3.Senat Ustavnega sodišča je navedeni sklep sprejel na podlagi prve alinee drugega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić. Predsednik senata:

dr. Lojze Ude