Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-217/00

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-217/00 - 7

11. 9. 2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 11. septembra 2000

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper odločbo Ministrstva za finance, Davčne uprave Republike Slovenije, Izpostave Ljubljana Vič - Rudnik, št. 424-05484/00-VF z dne 26. 4. 2000 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Ustavno sodišče je pritožnikovo vlogo, v kateri je navedel, da se pritožuje zoper Zakon o stavbnih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 18/84 - ZSZ-84) ter zoper odločbo o odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, za katero je hkrati predlagal naj se odpravi, štelo za ustavno pritožbo.

2.Ker vloge zaradi njene pomanjkljivosti ni bilo mogoče preizkusiti, je bil pritožnik na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) pozvan, naj pritožbo dopolni tako, da bo razvidno, kateri posamični akt izpodbija, ter da bodo razvidna dejstva, ki utemeljujejo pritožbo, ter domnevno kršene človekove pravice in temeljne svoboščine (53. člen ZUstS). Izkaže pa naj tudi izčrpanost pravnih sredstev (51. člen ZUstS) ter pravočasnost ustavne pritožbe (52. člen ZustS). Prav tako je bil opozorjen, da lahko Ustavno sodišče, na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS, ustavno pritožbo zavrže, če je v navedenem roku ne bo dopolnil. Hkrati je bil, kolikor je bil njegov namen začeti postopek za oceno ustavnosti, poučen o vsebini pobude za oceno ustavnosti in zakonitosti posameznega predpisa ali splošnega akta za izvrševanje javnih pooblastil, ter opozorjen na 24. člen ZUstS (pravni interes).

3.Pritožnik je v dopolnitvi navedel, da vlaga pritožbo zoper prvo in tretjo alineo 41. člena ZSZ-84 ter pritožbo zoper odločbo o odmeri nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča. S tem pomanjkljivosti v vlogi ni odpravil, tako da je tudi po dopolnitvi ni bilo mogoče obravnavati. Ustavno sodišče je zato ustavno pritožbo zavrglo.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.

Predsednica senata

Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia