Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Tožena stranka tudi na ponovni poziv ni dostavila upravnih spisov, zato sodišče ni moglo preveriti utemeljenosti ali neutemeljenosti tožbenih navedb in je moralo izpodbijano odločbo odpraviti.
Tožbi se ugodi in se odločba Ministrstva za notranje zadeve z dne 4.1.1993 odpravi.
Z izpodbijano odločbo je Ministrstvo za notranje zadeve zavrnilo vlogo tožnika za pridobitev državljanstva Republike Slovenije z obrazložitvijo, da je na dan 23.12.1990 sicer imel prijavljeno stalno prebivališče v Republiki Sloveniji, vendar pa v Sloveniji ne živi. Tožnik je po svojem pooblaščencu 3.2.1993 zoper odločbo vložil tožbo, v kateri navaja, da z družino živi v svojem stalnem prebivališču, in da trditev Ministrstva za notranje zadeve, da ne živi v Sloveniji, nima nobene utemeljitve.
Tožena stranka ni odgovorila na tožbo in tudi na ponovni poziv sodišča, ki ga je prejela 12.10.1993 ni dostavila upravnih spisov, čeprav jo je sodišče opozorilo, da bo sicer o zadevi odločilo na podlagi zadnjega odstavka 33. člena zakona o upravnih sporih.
Tožba je utemeljena.
Glede na navedeno sodišče ni moglo rešiti spora, ker brez upravnih spisov ni moglo preveriti utemeljenosti ali neutemeljenosti tožnikovih navedb v tožbi, da z družino ves čas živi v svojem stalnem prebivališču. Na podlagi 2. odstavka 39. člena zakona o upravnih sporih (Uradni list SFRJ, št. 4/77 in Uradni list RS, št. 55/92) je zato sodišče izpodbijano odločbo odpravilo. Določbe zakona o upravnih sporih je sodišče smiselno uporabilo kot predpise Republike Slovenije na podlagi 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I).