Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSC Sklep I Cp 187/2020

ECLI:SI:VSCE:2020:I.CP.187.2020 Civilni oddelek

prepozna pritožba zoper sklep o dedovanju upoštevanje nepravočasne pritožbe v zapuščinskem postopku
Višje sodišče v Celju
24. junij 2020

Povzetek

Pritožbeno sodišče je ugodilo pritožbi dediča, ki se je pritožil zoper sklep sodišča prve stopnje, ki je zavrglo njegovo pritožbo kot prepozno. Sodišče je ugotovilo, da lahko upošteva tudi pritožbe, ki niso bile vložene pravočasno, če s tem niso prizadete pravice drugih oseb. Sklep sodišča prve stopnje je bil razveljavljen in zadeva vrnjena v nov postopek.
  • Upoštevanje pritožb, ki niso vložene pravočasnoAli lahko pritožbeno sodišče upošteva pritožbe, ki niso vložene pravočasno, v zapuščinskem postopku?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V zapuščinskem postopku lahko pritožbeno sodišče upošteva pritožbe, ki niso vložene pravočasno.

Izrek

Pritožbi se ugodi, sklep sodišča prve stopnje razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje pritožbo dediča zavrglo, ker je ugotovilo, da je bila vložena prepozno.

2. Zoper sklep se pravočasno pritožuje dedič, ki navaja, da se ne strinja s sklepom o dedovanju. Predlaga "zavrnitev sklepa in ponovni postopek pri okrajnem sodišču".

3. Pritožba je utemeljena.

4. Po tretjem odstavku 173. členu Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) v zapuščinskem postopku sodišče druge stopnje odloča praviloma samo o pritožbah, ki so bile vložene pravočasno; upošteva pa lahko tudi pritožbo, ki ni bila vložena pravočasno, če s tem niso prizadete pravice drugih oseb, ki se opirajo na sklep.

5. Ker lahko pritožbeno sodišče torej upošteva pritožbe, ki niso bile vložene pravočasno, se izpodbijani sklep, s katerim je sodišče prve stopnje zavrglo pritožbo kot prepozno, izkaže za napačnega. Zato je bilo potrebno pritožbi ugoditi in izpodbijani sklep razveljaviti (3. točka 365. člena, 366. člen in 355. člen Zakona o pravdnem postopku, ki se v zapuščinskem postopku uporablja na podlagi 163. člena ZD).

6. V novem postopku bo moralo sodišče prve stopnje poleg predmetne pritožbe (v spisu na listovni številki 132) tudi dedičevi vlogi na listovnih številkah 126 in 151 (slednja je dopolnjena z vlogo na listovni številki 155) šteti za pritožbi zoper sklep o dedovanju, ter jih po opravljenem postopku s pritožbo vse predložiti pritožbenemu sodišču.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia