- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 760/2022
ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.760.2022 Civilni oddelek
Povzetek
- Pogrebni stroški kot dolgovi iz zapuščineAli pogrebni stroški sodijo med dolgove iz zapuščine in ali dedičevi obveznosti vključujejo te stroške?
- Omejitev dedovanja v korist pritožnikaAli je mogoče izločiti del zapustnikovega premoženja po 128. členu ZD, da bi prišlo do omejitve dedovanja v korist pritožnika?
- Vrednost socialne pomoči in dedovanjeAli vrednost socialne pomoči, ki jo je prejel zapustnik, dosega višino zapuščine in ali to vpliva na pravico pritožnika do poplačila iz zapustnikovega premoženja?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Pogrebni stroški sodijo med dolgove iz zapuščine. Gre za obveznosti, ki nastanejo po zapustnikovi smrti in za katere velja odgovornost dedičev, zato ni podlage, da bi se v tem obsegu del zapustnikovega premoženja po 128. členu ZD izločil, da bi v tem delu prišlo do omejitve dedovanja v korist pritožnika.
Vrednost prejete socialne pomoči, ki jo je prejel zapustnik, in za katero velja omejitev dedovanja, katero višino je sodišče prve stopnje pravilno izračunalo na podlagi 54.a člena Zakona o socialno varstvenih prejemkih, ne dosega višine zapuščine, zato se pritožnik tudi iz tega razloga ne more poplačati iz zapustnikovega premoženja.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
_Odločitev sodišča prve stopnje_
1. Sodišče prve stopnje je sklenilo, da v zapuščino po zapustniku spadajo denarna sredstva na računu pri Banki A. v višini 4.389,15 EUR (I), da se na podlagi 128. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) omeji dedovanje v korist Republike Slovenije v višini 27.058,89 EUR, tako da postane zapuščina v celoti last Republike Slovenije (II), da se po pravnomočnosti tega sklepa Banki A. odreja, da izplača v korist Republike Slovenije denarna sredstva zapustnika, ki so navedena v točki I. sklepa (III).
_**Povzetek pritožbenih navedb**_
2. Tožnik v laični pritožbi navaja, da je imel stroške s pogrebom zapustnika v višini 1.903,12 EUR. Ker je imel zapustnik denarna sredstva na banki, ga pritožnik ni pokopal na občinske stroške. Zapustnik je imel prihranke, ker mu je pritožnik plačeval stroške povezane z bivanjem in ga tudi preživljal. _**Odločitev pritožbenega sodišča**_
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Pogrebni stroški sodijo med dolgove iz zapuščine. Gre za obveznosti, ki nastanejo po zapustnikovi smrti in za katere velja odgovornost dedičev, zato ni podlage, da bi se v tem obsegu del zapustnikovega premoženja po 128. členu ZD izločil, da bi v tem delu prišlo do omejitve dedovanja v korist pritožnika.
5. Vrednost prejete socialne pomoči, ki jo je prejel zapustnik, in za katero velja omejitev dedovanja, katere višino je sodišče prve stopnje pravilno izračunalo na podlagi 54.a člena Zakona o socialno varstvenih prejemkih, ne dosega višine zapuščine, zato se pritožnik tudi iz tega razloga ne more poplačati iz zapustnikovega premoženja.
6. Pritožbeni razlogi niso utemeljeni, zato je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).