Jedro

Predmetna tožba je bila vložena po preteku 30-dnevnega z zakonom določenega roka za vložitev tožbe. Ker je tako določen rok prekluziven, se ne more podaljšati. Glede na navedeno je sodišče tožbo kot prepozno zavrglo.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

1. Tožnik s tožbo z dne 28. 2. 2013 izpodbija odločbo tožene stranke, št. 35108-126/2012-4-06411121 z dne 7. 1. 2013. 28. člen Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) določa v prvem odstavku, da je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. 22. člen ZUS-1 v prvem odstavku določa, da se za vprašanja postopka, ki niso urejena s tem zakonom, primerno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP). 111. člen ZPP v drugem odstavku določa, da če je rok določen po dnevih, se ne šteje dan vročitve ali sporočitve oziroma dan dogodka, od katerega je treba šteti rok, temveč se vzame za začetek roka prvi naslednji dan. 112. člen tega zakona določa v drugem odstavku, če se pošlje vloga po pošti priporočeno ali brzojavno, se šteje dan oddaje na pošto za dan izročitve sodišču, na katero je naslovljen.

2. Iz izkazane poštne pošiljke o vročitvi drugostopenjskega upravnega akta (odločba številka 35108-126/2012-4-06411121 z dne 7. 1. 2013) izhaja, da je tožnik prejel izpodbijani akt 14. 1. 2013. Glede na zgoraj navedeno, mora tožnik vložiti tožbo v roku 30 dni od vročitve upravnega akta. V sporni zadevi je rok začel teči naslednji dan po vročitvi, to je 15. 1. 2013 in se je iztekel dne 13. 2. 2013, ko bi morala biti tožba s priporočeno poštno pošiljko oddana na pošti. Tožba je bila vložena priporočeno po pošti dne 28. 2. 2013, torej po preteku 30 dnevnega z zakonom določenega roka za vložitev tožbe. Ker je tako določen rok prekluzivni, se v skladu s prvim odstavkom 343. člena ZPP ne more podaljšati. Glede na navedeno je sodišče tožbo kot prepozno vloženo zavrglo na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1.