Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep III Cp 598/2000

ECLI:SI:VSLJ:2000:III.CP.598.2000 Civilni oddelek

smrt stranke
Višje sodišče v Ljubljani
29. marec 2000

Povzetek

Sodišče je razveljavilo sklep prvostopenjskega sodišča, ker je v postopku sodelovala umrla upnica, kar je predstavljalo bistveno kršitev postopka. Sodišče je ugotovilo, da postopek ne more teči z umrlo osebo, kljub temu da ima upnica pooblaščenca. Zadeva se vrača v novo odločanje, kjer bo potrebno ugotoviti dediče umrle upnice.
  • Postopek z umrlo pravno strankoAli je mogoče nadaljevati postopek, v katerem je kot stranka navedena oseba, ki je umrla?
  • Bistvene kršitve postopkaKakšne so posledice bistvenih kršitev določb pravdnega postopka pri odločanju sodišča?
  • Dedovanje in pravna sposobnostKako se obravnava pravna sposobnost umrle osebe v pravdnem postopku?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Sodišče je bistveno prekršilo postopek ker se je postopka udeleževala upnica, ki je umrla in zato ne more biti pravdna stranka. Dejstvo, da ima upnica pooblaščenca pomeni le, da ni potrebna prekinitev postopka, ne pa, da bi se postopek mogel nadaljevati z umrlo osebo.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in zadeva vrne prvostopenjskemu sodišču v novo odločanje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje predlog za odlog izvršbe zavrnilo. Odločitev je utemeljilo z ugotovitvijo, da dolžnik ni uveljavljal nobenega od razlogov za odlog že začetega postopka izvršbe, predvidenih v 71. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju.

Proti sklepu je dolžnik vložil pritožbo. Uveljavlja vse v zakonu predvidene pritožbene razloge. Med drugim navaja, da je prva upnica FJ 21.12.1999 umrla.

Pritožba je utemeljena.

Po določbi 15. čl. Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljnjem besedilu ZIZ) se v postopku izvršbe in zavarovanja smisleno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (v nadaljnjem besedilu ZPP). V postopku s pritožbo zoper sklep se, po določbi 366. čl. ZPP, smiselno uporabljajo določbe, ki veljajo za pritožbo zoper sodbo, razen določb o odgovoru na pritožbo in o obravnavi pred sodiščem druge stopnje. Po 2. odst. 350. čl. ZPP sodišče druge stopnje preizkusi odločbo sodišča prve stopnje v mejah razlogov, ki so navedeni v pritožbi, pri tem pa mora po uradni dolžnosti paziti na, v tej določbi, navedene bistvene kršitve določb pravdnega postoka iz 2. odst. 339. čl. ZPP in na pravilno uporabo materialnega prava. Ob tem preizkusu je pritožbeno sodišče ugotovilo, da je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 11. točke 2. odst. 339. čl. ZPP.

Sodišče je odločilo v postopku, v katerem je kot upnica navedena FJ, ki je umrla in zato ne more biti stranka postopka. V 1. odst. 76. čl. ZPP je določeno, da je pravdna stranka lahko vsaka fizična in pravna oseba. Pravna sposobnost fizične osebe in s tem sposobnost biti stranka v postopku nastane z rojstvom in preneha s smrtjo.

Ugotovljena kršitev narekuje razveljavitev izpodbijanega sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo odločanje (1. odst. 354. čl. ZPP). V ponovljenem postopku bo moralo sodišče ugotoviti kdo je dedič po pokojni FJ in postopek nadaljevati z dediči. Dejstvo, da ima upnica pooblaščenca pomeni le, da ni potrebna prekinitev postopka, ne pa, da bi se postopek mogel nadaljevati z umrlo osebo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia