- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep R 80/2015
ECLI:SI:VSMB:2015:R.80.2015 Civilni oddelek
Povzetek
- Pristojnost sodišča v primeru materialne škodeAli je Okrožno sodišče v Mariboru stvarno pristojno za odločanje o sporu, ki se nanaša na materialno škodo v višini 35.350,34 EUR?
- Izključna krajevna in stvarna pristojnostAli ZVPSBNO predpisuje izključno krajevno ali stvarno pristojnost za spore, ki se nanašajo na materialno škodo?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožeča stranka ne vtožuje nematerialne škode, temveč materialno škodo, ki jo ureja 21. člen ZVPSBNO. Za te spore ni predpisana niti izključna krajevna, niti izključna stvarna pristojnost, zato je glede na vrednost spora 35.350,34 EUR za odločanje v tej pravdni zadevi stvarno pristojno Okrožno sodišče v Mariboru (prvi odstavek 32. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP).
Izrek
Za odločanje v tej pravdni zadevi je stvarno pristojno Okrožno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
1. Okrožno sodišče v Mariboru se je s sklepom dne 9. 11. 2015 izreklo za stvarno nepristojno in odločilo, da bo po pravnomočnosti zadevo odstopilo pristojnemu Okrajnemu sodišču v Lenartu.
2. Okrajno sodišče v Lenartu je sprožilo spor o pristojnosti.
3. Okrožno sodišče v Mariboru je svojo odločitev oprlo na določilo drugega odstavka 20. člena Zakona o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (ZVPSBNO), ki določa izključno krajevno pristojnost okrajnega sodišča na območju katerega ima tožeča stranka sedež. To zakonsko določilo ureja izključno krajevno pristojnost, ne pa tudi izključne stvarne pristojnosti okrajnega sodišča. Določilo se nanaša na izplačilo denarne odškodnine za povzročeno nematerialno škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja (drugi odstavek 15. člena točka 1), ki je z določilom drugega odstavka 16. člena ZVPSBNO omejeno na znesek od 300,00 do 5.000,00 EUR in je že s tem za te vrste spora določena stvarna pristojnost okrajnega sodišča, saj gre za posebno obliko zakonsko omejene nematerialne škode.
4. Tožeča stranka ne vtožuje nematerialne škode, temveč materialno škodo, ki jo ureja 21. člen ZVPSBNO. Za te spore ni predpisana niti izključna krajevna, niti izključna stvarna pristojnost, zato je glede na vrednost spora 35.350,34 EUR za odločanje v tej pravdni zadevi stvarno pristojno Okrožno sodišče v Mariboru (prvi odstavek 32. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP).