Fotografije objektov

Datum

09.04.2024

Številka

07121-1/2024/417

Kategorije

Fotografije kot OP

Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju IP) je po e-pošti prejel vaše zaprosilo za mnenje. Navedli ste, da je krajevna skupnost pripravila prireditev, o kateri ste napisali kratek članek, ki je bil objavljen v občinskem glasniku. Sosed, katerega objekt je viden na fotografiji, od vas zahteva opravičilo, zato sprašujete ali je njegova zahteva upravičena. V prilogi nam pošiljate članek.

***

Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.

V okviru nezavezujočega mnenja IP ne more komentirati konkretne fotografije, ki nam jo pošiljate. Pojasnjujemo, da je za objavo fotografij pravna podlaga po Splošni uredbi potrebna zgolj tedaj, ko bi bilo mogoče na njihovi podlagi določiti posameznika, npr. ko bi bila s fotografij razvidna konkretna oseba (npr. lastnik objekta) oziroma drugi podatki, na podlagi katerih je posameznik določljiv (npr. njegov naslov). Objava fotografij objektov pa bi se lahko nanašala tudi na širšo pravico do zasebnosti, za obravnavo katere IP ni pristojen, temveč so pristojna sodišča.

Obrazložitev

Uvodoma poudarjamo, da IP izven postopka inšpekcijskega nadzora oziroma drugega upravnega postopka konkretnih obdelav osebnih podatkov ne more presojati. Tako v okviru nezavezujočega mnenja ne moremo komentirati konkretne fotografije, ki nam jo pošiljate, temveč vam lahko podamo zgolj splošna pojasnila in priporočila.

Na podobno vprašanje kot je vaše, je IP v preteklosti že odgovarjal in sicer npr. v mnenju št. 07121-1/2020/1554 z dne 7.9.2020 in mnenju št. 0712-1/2019/265 z dne 11.2.2019.

Kot izhaja iz zgoraj citiranih mnenj, bi bila pravna podlaga za objavo fotografij skladno s Splošno uredbo potrebna zgolj tedaj, ko bi bilo mogoče na podlagi fotografij določiti posameznika, npr. ko bi bila s fotografij razvidna konkretna oseba (npr. lastnik objekta) oziroma drugi podatki, na podlagi katerih je posameznik določljiv (npr. njegov naslov). V kolikor je iz fotografij razvidna zgolj notranjost oz. zunanjost objekta, potem najverjetneje ne gre za obdelavo osebnih podatkov skladno s Splošno uredbo in pristojnost IP ni podana.

Kljub temu pa bi se lahko objava fotografij objektov nanašala na širšo pravico do zasebnosti iz 35. člena Ustave RS, v okviru katerega imajo posamezniki pravico do uveljavljanja sodnega varstva pred pristojnimi civilnimi sodišči. Pod določenimi pogoji pa bi lahko v primeru fotografiranja druge osebe ali njenih prostorov ter objave teh fotografij šlo za kaznivo dejanje neupravičenega slikovnega snemanja po določbi prvega odstavka 138. člena Kazenskega zakonika (Uradni list RS, št. 50/12 – uradno prečiščeno besedilo, 54/15, 6/16 – popr., 38/16, 27/17, 23/20, 91/20, 95/21, 186/21, 105/22 – ZZNŠPP in 16/23). Več o tem si lahko preberete v zgoraj citiranem mnenju št. 07121-1/2020/1554.

V upanju, da vam bodo naša napotila v pomoč, vas lepo pozdravljamo.

Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenka

Pripravila

Barbara Žurej, univ. dipl. prav., svetovalka pooblaščenca za preventivo