- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSC sklep Cp 1499/99
ECLI:SI:VSCE:1999:CP.1499.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Pasivna legitimizacija toženke v postopku izpodbijanja pravnih dejanj njenega zakonca.Ali je toženka pasivno legitimirana v postopku, kjer tožeča stranka izpodbija pravna dejanja njenega zakonca, ki je upnik tožeče stranke?
- Izdaja začasne odredbe na podlagi verjetne nevarnosti za uveljavitev terjatve.Ali so bili izpolnjeni pogoji za izdajo začasne odredbe, ki prepoveduje toženki obremenitev in odtujitev sporne nepremičnine?
- Utemeljenost pritožbe toženke.Ali je pritožba toženke, ki trdi, da ni pasivno legitimirana, utemeljena?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Sodišče je z začasno odredbo z dne 30. 4. 1998 prepovedalo toženki, da do pravnomočne rešitve spora obremeni in odtuji sporno nepremičnino. Toženkin ugovor zoper ta sklep je zavrnilo. Svojo odločitev je obrazložilo, da obstoje razlogi po čl. 270 Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) za izdajo začasne odredbe, predvsem pa, da je tožeča stranka izkazala za verjetno nevarnost, da bi z razpolaganjem s citirano nepremičnino bila uveljavitev njene terjatve precej otežena, če že ne onemogočena. Po določilih Zakona o obligacijskih razmerjih,ki obravnavajo izpodbijanje pravnih dejanj (čl. 280 in nadaljnji ZOR) je pravno dejanje dolžnikovega dolžnika v korist tretje osebe, dolžnikove soproge, možno izpodbijati. Zato se toženka začasni odredbi, ki je predmet tega pritožbenega postopka, ne more uspešno upirati iz razloga, da v sporu ni pasivno legitimirana. Njena pritožba zato ni utemeljena.
Izrek
Pritožba se z a v r n e kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Tožeča stranka je sprožila zoper toženko pravdo, s katero v smislu določil Zakona o obligacijskih razmerjih izpodbija pravna dejanja toženkinega zakonca, ki je upnik tožeče stranke. Dolžnik je namreč lastninsko pravico na nepremičnini, ki je do 1/2 v njegovi,lasti prenesel na toženko. Tožeča stranka pa s tožbo zahteva, da toženka, na katero je bila lastninska pravica tožničinega dolžnika prenešena, dolžnikov dolg poplača iz te nepremičnine.
Tožeča stranka je obenem zahtevala, da sodišče izda začasno odredbo in sicer, da tožbo zaznamuje v zemljiški knjigi in da toženki prepove razpolaganje s to nepremičnino - tako, da ji prepove njeno odtujitev in obremenitev.
Sodišče je z začasno odredbo z dne 30. 4. 1998 prepovedalo toženki, da do pravnomočne rešitve spora obremeni in odtuji sporne nepremičnino. Toženkin ugovor zoper ta sklep je zavrnilo. Svojo odločitev je obrazložilo, da obstoje razlogi po čl. 270 Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) za izdajo začasne odredbe, predvsem, da je tožeča stranka izkazala za verjetno nevarnost, da bi z razpolaganjem s citirano nepremičnino bila uveljavitev njene terjatve precej otežena, če že ne onemogočena. Ker pa ni izkazano, da bi tožnica z začasno odredbo, to je prepovedjo obremenitve in odtujitve sporne nepremičnine utrpela sploh kakšno škodo, ni štelo za potrebno po čl. 270/III ZIZ nevarnost dokazovati.
Zoper sklep se je toženka pritožila in trdila, da v pravdi ni pasivno legitimirana in da ni pravdna stranka v tem sporu.
Pritožba ni utemeljena.
Po določilih Zakona o obligacijskih razmerjih,ki obravnavajo izpodbijanje pravnih dejanj (čl. 280 in nadaljnji ZOR) je pravno dejanje tožnikovega dolžnika v korist tretje osebe, dolžnikove soproge, možno izpodbijati. Zato se toženka začasni odredbi, ki je predmet tega pritožbenega postopka, ne more uspešno upirati iz razloga, da v sporu ni pasivno legitimirana. Njena pritožba zato ni utemeljena.
Pritožbeno sodišče ni našlo pri delu sodišča prve stopnje tistih kršitev zakona, na katere pazi uradoma po čl. 350/II ZPP, zato je pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.