- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sodba U 1050/92
ECLI:SI:VSRS:1993:U.1050.92 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožnik - državljan druge republike - ne more pridobiti državljanstva R Slovenije, če je stalno prebivališče v Sloveniji prijavil 12.6.1991.
Izrek
Tožba se zavrne.
Obrazložitev
Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrnila tožnikovo vlogo za pridobitev državljanstva Republike Slovenije, ker je ugotovila, da tožnik dne 23.12.1990 ni imel prijavljenega stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji. Torej ne izpolnjuje enega od bistvenih pogojev po 40. členu zakona o državljanstvu Republike Slovenije.
Tožnik je predlagal, da sodišče odpravi izpodbijano odločbo. Navajal je, da ima od 12.6.1991 dalje prijavljeno stalno prebivališče v Ljubljani. Ker gradi vikend v domačem kraju, je imel prijavljeno stalno prebivališče v rojstnem kraju. Navajal je še, da od leta 1966 živi v Sloveniji, poročen je s Slovenko ima dva otroka, ki sta državljana Republike Slovenije, pokojnino prejema od Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. Ima stanovanje.
Tožena stranka je v odgovoru na tožbo navajala, da tožnik 23.12.1990 ni imel prijavljenega stalnega prebivališča v Sloveniji.
Tožba ni utemeljena.
Po 1. odstavku 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91, 38/92 - ZDS) lahko državljan druge republike pridobi državljanstvo Republike Slovenije, če izpoljuje dva pogoja. Prvi pogoj je, da je imel prosilec prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji na dan 23.12.1990, ko je bil izveden plebiscit o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije. Drugi pogoj pa je, da prosilec dejansko živi v Republiki Sloveniji. Sodišče ugotavlja, da tožena stranka pravilno sklepa, da tožnik ne izpolnjuje prvega od navedenih pogojev za pridobitev državljanstva Republike Slovenije. V dopisu Mestnega sekretariata za notranje zadeve z dne 2.9.1992 je navedeno, da je tožnik 10.2.1987 odjavil stalno prebivališče v Sloveniji zaradi prijave na Hrvatskem.
Ponovno se je tožnik prijavil v Sloveniji 12.6.1991. To pomeni, da na dan plebiscita, to je 23.12.1990, tožnik ni imel prijavljenga stalnega prebivališča v Republiki Sloveniji, zaradi česar je bilo treba njegovo tožbo zavrniti.