Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
V obravnavani zadevi je Vrhovno sodišče za krajevno pristojno v skladu s četrtim odstavkom 177. člena ZD določilo Okrajno sodišče na Jesenicah, ki je po prejemu smrtovnice že pridobilo podatke, potrebne za odločitev, na območju tega sodišča pa je imel pokojnik tudi zadnje stalno prebivališče v državi.
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče na Jesenicah.
1. Pokojni A. P. je bil državljan Republike Slovenije, ki v Sloveniji ni imel ne stalnega ne začasnega prebivališča, iz smrtovnice pa tudi ni razvidno, da bi imel v Sloveniji premoženje. Umrl je v Avstriji, kjer je imel tudi stalno prebivališče. Smrtovnica je bila sestavljena pri Upravni enoti na Jesenicah in vložena na Okrajno sodišče na Jesenice. To sodišče predlaga Vrhovnemu sodišču, naj določi krajevno pristojno sodišče, ki bo odločalo o zadevi.
2. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno po zakonu pristojno redno sodišče, na območju katerega je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena Zakona o dedovanju, v nadaljevanju ZD). Če zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je krajevno pristojno sodišče v Republiki Sloveniji, na katerega območju je zapuščina (drugi odstavek istega člena ZD). Če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno (četrti odstavek 177. člena ZD).
3. V obravnavani zadevi je Vrhovno sodišče za krajevno pristojno določilo Okrajno sodišče na Jesenicah. To sodišče je namreč po prejemu smrtovnice že pridobilo podatke, potrebne za odločitev, na območju tega sodišča pa je imel pokojnik tudi zadnje stalno prebivališče v državi.