Jedro

Skladno s tretjim odstavkom 83. člena ZS sicer procesni roki v času sodnih počitnic od 15. julija do 15. avgusta ne tečejo, razen v zadevah, ki so kot nujne zadeve opredeljene v drugem odstavku tega člena. Med nujne zadeve se skladno z 9. točko drugega odstavka 83. člena ZS štejejo tudi tiste zadeve, za katere tako določa zakon. Za zadeve brezplačne pravne pomoči, kamor sodi tudi obravnavana, je tako določeno v četrtem odstavku 34. člena Zakon o brezplačni pravni pomoči, po katerem se zadeve v upravnem sporu po tem zakonu obravnavajo kot nujne.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je vložil tožbo v upravnem sporu zoper odločbo tožene stranke, navedeno v uvodu tega sklepa. Tožbo je sodišču poslal priporočeno po pošti dne 16. 8. 2013. Tožena stranka je po pozivu sodišču predložila upravne spise zadeve, vsebinskega odgovora na tožbo pa ni podala. Iz vročilnice, ki se nahaja v upravnem spisu, izhaja, da je tožnik izpodbijano odločbo prejel 10. 7. 2013. Tožbo je treba zavreči kot prepozno.

Po prvem odstavku 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Tožnik je izpodbijani sklep prejel 10. 7. 2013, kar je razvidno iz vročilnice, in je v obravnavanem primeru rok za vložitev tožbe začel teči 11. 7. 2013 in je potekel 9. 8. 2013. Tožnik je tožbo, kot že navedeno, sodišču poslal priporočeno po pošti dne 16. 8. 20123 in torej po poteku zakonsko določenega roka.

Skladno s tretjim odstavkom 83. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) sicer procesni roki v času sodnih počitnic od 15. julija do 15. avgusta ne tečejo, razen v zadevah, ki so kot nujne zadeve opredeljene v drugem odstavku tega člena. Med nujne zadeve se skladno z 9. točko drugega odstavka 83. člena ZS štejejo tudi tiste zadeve, za katere tako določa zakon. Za zadeve brezplačne pravne pomoči, kamor sodi tudi obravnavana, je tako določeno v četrtem odstavku 34. člena Zakon o brezplačni pravni pomoči, po katerem se zadeve v upravnem sporu po tem zakonu obravnavajo kot nujne (enako tudi v sklepu Upravnega sodišča RS I U 1230/2012 z dne 12. 9. 2012).

Če je tožba vložena prepozno, jo sodišče po določbi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 s sklepom zavrže. Sodišče je zato odločilo, kot izhaja iz izreka sklepa. Odločitev o zavrženju pomeni, da tožbe ni mogoče obravnavati po vsebini, ker za to niso izpolnjeni z zakonom določeni pogoji.