- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cp 2459/2014
ECLI:SI:VSLJ:2014:I.CP.2459.2014 Civilni oddelek
Povzetek
- Vprašanje ničnosti pravnomočne upravne odločbe ni predhodno vprašanje v tem postopku.Tožeča stranka predlaga prekinitev postopka zaradi vprašanja veljavnosti pravnomočne upravne odločbe, vendar je sodišče prve stopnje ugotovilo, da je o tem vprašanju že pravnomočno odločeno.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Vprašanje ničnosti pravnomočne upravne odločbe ni predhodno vprašanje v tem postopku. O vsebinskem vprašanju, za katerega tožeča stranka predlaga prekinitev postopka, je bilo že pravnomočno odločeno in so zaradi tega pravilni zaključki sodišča prve stopnje, da ni pogojev za prekinitev postopka.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
Obrazložitev
1. Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog tožeče stranke za prekinitev postopka.
2. Zoper tak sklep se iz vseh pritožbenih razlogov pritožujejo tožniki, ki v pritožbi predlagajo, da pritožbeno sodišče ugodi njihovi pritožbi ter izpodbijani sklep spremeni tako, da prekine postopek, podrejeno pa da izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne v ponovno odločanje. V pritožbi tožeča stranka navaja, da sodišče ne more odločati o predhodnem vprašanju ali je pravnomočna upravna odločba veljavna in zakonita, temveč se o tem odloča v nepravdnem postopku, ki ga je sprožila tožeča stranka, ki pa še ni pravnomočno končan.
3. Prvotožena stranka je na pritožbo odgovorila in predlaga, da pritožbeno sodišče zavrne pritožbo in potrdi izpodbijani sklep.
4. Tožeča stranka je predlagala prekinitev postopka do pravnomočne odločitve o izrednem pravnem sredstvu ničnosti pravnomočne odločbe v denacionalizacijskem (upravnem) postopku. Vprašanje ničnosti pravnomočne upravne odločbe ni predhodno vprašanje v tem postopku, kot zmotno in neutemeljeno meni tožeča stranka in kot ji je že pravilno pojasnilo sodišče prve stopnje. O vsebinskem vprašanju za katerega predlaga tožeča stranka prekinitev postopka je bilo že pravnomočno odločeno in so zaradi tega pravilni zaključki sodišča prve stopnje, da ni pogojev za prekinitev postopka. Zaradi tega je neutemeljena pritožbena trditev, da je sklep napačen in da bi moralo sodišče zaradi predhodnega vprašanja prekiniti postopek.
5. Glede na navedeno je bilo pritožbo tožeče stranke zavrniti in potrditi izpodbijani sklep (člen 365/2 ZPP).
6. Izrek o stroških temelji na določbi člena 165 ZPP.