Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Odločba drugostopenjskega organa, s katero je bil postopek končan, je bila tožeči stranki vročena 9. 2. 2010, kot to izhaja iz vročilnice k navedeni odločbi. Tožbo pa je tožeča stranka vložila šele 12. 3. 2010, torej po poteku tridesetdnevnega roka.
Tožba se zavrže. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
Davčni urad Nova Gorica je z izpodbijano odločbo z dne 20.10.2001 kot prepozno zavrgel zahtevo tožeče stranke, da se ji prizna lastnost stranke v postopku vračila nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za leto 2001 zavezancu A. d.d., upravni organ druge stopnje pa je z odločbo z dne 28.1.2010 pritožbo tožeče stranke zoper izpodbijano odločbo zavrnil. Tožeča stranka v tožbi izpodbija oba navedena upravna akta, ker naj bi bila nezakonita, in sodišču predlaga, naj ju odpravi, toženi stranki pa naloži plačilo stroškov tega postopka.
Tožba ni dovoljena.
V skladu s prvim odstavkom 28. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in naslednji – v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil postopek končan. Po drugem odstavku 29. člena ZUS-1 se šteje, da je bila tožba vložena pri sodišču tisti dan, ko je bila priporočeno oddana na pošto.
Po vpogledu v upravne spise sodišče ugotavlja, da je bila odločba drugostopenjskega organa, s katero je bil postopek končan, tožeči stranki vročena 9.2.2010, kot to izhaja iz vročilnice k navedeni odločbi. Tožbo pa je tožeča stranka vložila šele 12.3. 2010, torej po poteku navedenega roka. Ker je sodišče ugotovilo, da je bila tožba vložena prepozno, jo je na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 zavrglo.
Odločitev sodišča o stroških postopka temelji na četrtem odstavku 25. člena ZUS-1, po katerem vsaka stranka trpi svoje stroške postopka, če sodišče tožbo zavrže.