Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSRS Sklep I R 124/2018

ECLI:SI:VSRS:2018:I.R.124.2018 Civilni oddelek

nepravdni postopek postopek razglasitve pogrešane osebe za mrtvo mednarodna pristojnost pristojnost slovenskega sodišča določitev krajevno pristojnega sodišča
Vrhovno sodišče
29. avgust 2018
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (48. in 78. člen ZMZPP) je Vrhovno sodišče v skladu s petim odstavkom 12. člena ZNP kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Kopru. Pri tem je upoštevalo, da se je nasprotni udeleženec rodil v R., da se tam nahajajo nepremičnine, pri katerih je vpisan, in da je poleg tega iz R. tudi predlagatelj, ki je predlog tudi vložil na Okrajno sodišče v Kopru.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kopru.

Obrazložitev

1. Predlagatelj je na Okrajno sodišče v Kopru naslovil predlog zaradi razglasitve pogrešanega za mrtvega.

2. Okrajno sodišče v Kopru (N 53/2018) je Vrhovnemu sodišču zadevo predložilo zaradi določitve krajevno pristojnega sodišča na podlagi petega odstavka 12. člena Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju ZNP).

3. Za odločanje v tej nepravdni zadevi se določi Okrajno sodišče v Kopru.

4. Prebivališče osebe, proti kateri je vložen predlog, je neznano (prvi odstavek 12. člena ZNP). Enako velja glede njenega začasnega prebivališča. 5. Ker po doslej zbranih podatkih ni mogoče izključiti mednarodne pristojnosti slovenskega sodišča (48. in 78. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku) je Vrhovno sodišče v skladu s petim odstavkom 12. člena ZNP kot krajevno pristojno sodišče določilo Okrajno sodišče v Kopru. Pri tem je upoštevalo, da se je nasprotni udeleženec rodil v Rakitovcu, da se tam nahajajo nepremičnine, pri katerih je vpisan, in da je poleg tega iz Rakitovca tudi predlagatelj, ki je predlog tudi vložil na Okrajno sodišče v Kopru.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia