Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep I Cp 2654/2009

ECLI:SI:VSLJ:2009:I.CP.2654.2009 Civilni oddelek

začasna odredba res iudicata
Višje sodišče v Ljubljani
2. september 2009

Povzetek

Sodišče je razveljavilo sklep sodišča prve stopnje, ki je zavrglo zahtevek za izdajo začasne odredbe, ker je bilo o identičnem predlogu že odločeno. Pritožba je bila utemeljena, saj se pravilo res iudicata ne more uporabiti pri začasnih odredbah, ker se okoliščine lahko spremenijo med vložitvijo predlogov.
  • Pravilo res iudicata in začasna odredbaAli se pravilo res iudicata lahko uporabi v primeru izdaje začasne odredbe?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pravilo res iudicata se ne more uporabiti v primeru, ko gre za izdajo začasne odredbe. Začasna odredba je namenjena začasnemu varstvu tožbenega zahtevka, izda pa se jo glede na okoliščine, ki obstajajo ob izdaji odredbe.

Izrek

Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep v 1. točki razveljavi ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Obrazložitev

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo zahtevek tožeče stranke za izdajo začasne odredbe, ker je o identičnem predlogu za izdajo začasne odredbe med istima strankama že bilo odločeno. Hkrati je tožeči stranki naložilo, naj popravi tožbo, vloženo hkrati s predlogom za izdajo začasne odredbe.

Tožeča stranka je vložila pritožbo zoper prvo točko sklepa iz vseh pritožbenih razlogov po 1. odstavku 338. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP). V pritožbi je navedla, da je sodišče prve stopnje v sklepu le posplošeno navedlo, da gre za res iudicata, namesto da bi konkretno razložilo, kaj je pri zadevi identičnega. Poleg tega se pravilo res iudicata ne more uporabiti takrat, ko gre za izdajo začasne odredbe. Pritožbenemu sodišču predlaga, naj izpodbijani sklep v delu, ki se nanaša na zavrženje predloga za izdajo začasne odredbe, razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

Pritožba je utemeljena.

Pritožnik utemeljeno navaja, da se pravilo res iudicata ne more uporabiti v primeru, ko gre za izdajo začasne odredbe. Začasna odredba je namenjena začasnemu varstvu tožbenega zahtevka, izda pa se jo glede na okoliščine, ki obstajajo ob izdaji odredbe. Te okoliščine se lahko med vložitvijo prvega in drugega (identičnega) predloga spremenijo. Iz tega razloga mora sodišče, tudi če je vložen po besedilu identičen predlog za izdajo začasne odredbe, o njem ponovno vsebinsko odločati, saj se okoliščine lahko spremenijo v takšni meri, da prej neutemeljen predlog postane utemeljen ali obratno.

Iz navedenih razlogov je bilo potrebno pritožbi ugoditi, izpodbijani sklep pa v 1. točki razveljaviti in vrniti sodišču prve stopnje v ponovno odločanje. V ponovljenem postopku bo moralo sodišče ugotoviti vse okoliščine, pomembne za ugotovitev utemeljenosti predloga za izdajo začasne odredbe, in o njem odločiti.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia