- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep III Cp 1323/2001
ECLI:SI:VSLJ:2001:III.CP.1323.2001 Civilni oddelek
Povzetek
- Dovoljenost pritožbe v izvršilnem postopkuAli je mogoče izpodbijati odločbe v izvršilnem postopku in ali je revizija dovoljena?
- Utemeljenost pritožbe dolžnikovAli sta pritožbi dolžnikov utemeljeni glede na trditve o višini glavne terjatve in finančnih težavah?
- Pristojnost sodišča za odločitev o odlogu izvršbeKatero sodišče je pristojno za odločitev o odlogu izvršbe?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V izvršilnem postopku odločbe o pritožbi ni mogoče izpodbijati, revizija pa tudi ni dovoljena. Sodišče prve stopnje je zato pravilno pritožbo dolžnikov proti sklepu sodišča druge stopnje zavrglo kot nedovoljeno.
Izrek
Pritožbi se zavrneta in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo dolžnikov proti sklepu Višjega sodišča v Ljubljani z dne 25.11.2000, opr.št. III Cp 1314/2000. Proti sklepu se vsak s svojo pritožbo pritožujeta dolžnika. Oba navajata, da glavna terjatev upnika znaša šest miliojonov tolarjev in ne dvanajst milijonov. S... banka in N... sta poplačani, upnik pa je prejel 2 milijona tolarjev, ostalo pa bo prejel v letu 2001. Zaradi obstoječih razmer v Sloveniji sta v finančnih težavah in sodišče prosita, da izvršbo začasno odloži. Potrudila se bosta dolg odplačati.
Pritožbi nista utemeljeni.
Sodišče druge stopnje je s sklepom z dne 25.11.2000, opr.št. III Cp 1314/2000, zavrnilo pritožbi dolžnikov proti sklepu sodišča prve stopnje z dne 20.10.1999, opr.št. In 17/97, s katerim je to ugotovilo tržno vrednost nepremičnin dolžnikov, ki so predmet konkretne izvršbe. Pravnomočne odločbe v izvršilnem postopku ni mogoče izpodbijati, revizija pa tudi ni dovoljena (1. odstavek 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju, Uradni list RS, št. 51/98, ZIZ). Prvostopno sodišče je tako pritožbo dolžnikov proti navedenemu sklepu višjega sodišča pravilno štelo kot nedovoljeno in jo na podlagi 1. odstavka 343. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, ZPP) v zvezi s 15. členom ZIZ zavrglo. Dolžnika v svojih pritožbah ne navajata ničesar, kar bi bilo lahko upoštevano pri presoji pravilnosti izpodbijane odločitve, za odločitev o odlogu izvršbe pa je pristojno sodišče prve stopnje.
Glede na navedeno se pritožbi dolžnikov pokažeta kot neutemeljeni, zato ju je sodišče druge stopnje na podlagi 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.