Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-763/05

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

30. 9. 2005

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. na seji senata dne 12. septembra 2005 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper:

– odločbo Senata za prekrške št. Pp-7038/03 z dne 15. 4. 2004 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške v Sevnici št. P-29/03 z dne 3. 9. 2003;

– sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. PRpv 624/2005 z dne 7. 4. 2005 v zvezi z odločbo Okrajnega sodišča v Sevnici št. PRs-29/03 z dne 9. 3. 2005;

– poziv Upravne enote Sevnica št. 218-942/2005 z dne 7. 6. 2005 in

– odločbo Upravne enote Sevnica št. 218-942/2005 z dne 11. 7. 2005

se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pritožnik je dne 1. 8. 2005 vložil ustavno pritožbo zoper akte, navedene v izreku.

2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba. Po prvem odstavku 51. člena ZUstS se lahko ustavna pritožba vloži šele, ko so izčrpana vsa redna in izredna pravna sredstva.

3.Iz podatkov, ki jih je Ustavnemu sodišču posredovalo Okrajno sodišče v Sevnici, izhaja, da je bila odločba Senata za prekrške št. Pp-7038/03 z dne 15. 4. 2004 pritožniku vročena dne 7. 3. 2005, sklep Višjega sodišča št. PRpv 624/2005 z dne 7. 4. 2005 pa dne 9. 5. 2005. Ustavna pritožba je torej v tem delu prepozna, zato jo je Ustavno sodišče zavrglo (prva in druga alineja izreka).

4.Zoper poziv in odločbo Upravne enote pritožnik ni izčrpal niti pritožbe kot redno pravno sredstvo, o možnosti katere je bil poučen, zato za obravnavanje ustavne pritožbe v tem delu tudi niso izpolnjene procesne predpostavke in je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo (tretja in četrta alineja izreka).

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prva in druga alineja prvega odstavka 55. člena ZUstS in prva alineja tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia