Up-61/03 - 6

9. 4. 2003

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž., Z., na seji senata dne 27. marca 2003 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Upravnega sodišča Republike Slovenije št. U 1687/2002 z dne 8. 1. 2003 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pritožnica z ustavno pritožbo izpodbija v izreku navedeni sklep Upravnega sodišča, s katerim ji je sodišče v upravnem sporu naložilo, naj v roku 30 dni imenuje pooblaščenca za vročanje pisanj, saj pritožnica živi v tujini in v Republiki Sloveniji nima pooblaščenca.

2.Po prvem odstavku 51. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) je ustavno pritožbo mogoče vložiti šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva. Zoper izpodbijani sklep ni posebne pritožbe (prvi odstavek 79. člena Zakona o upravnem sporu, Uradni list RS, št. 50/97 in nasl. ? ZUS). To pa pomeni, da bo lahko domnevne nezakonitosti v zvezi z izpodbijanim sklepom pritožnica uveljavljala s pravnimi sredstvi zoper končno odločitev sodišča. Šele po izčrpanju pravnih sredstev zoper končno odločitev sodišča bo ustavna pritožba dopustna. Ker ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. U 1687/2002 z dne 8. 1. 2003 ni dopustna, jo je bilo treba zavreči.

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS ter prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča. Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednica senata Milojka Modrijan