Jedro

Vložitev revizije v zadevi, v kateri je sodišče druge stopnje odločilo, da revizije ne dopusti, ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je v pretežni meri ugodilo tožničinim tožbenih zahtevkom in toženi stranki naložilo, da tožnici iz naslova plačila plače izplača 459.916,00 SIT, iz naslova nezakonito odtegnjene plače 50.000,00 SIT, iz naslova neizplačanih regresov za letni dopust 417.165,00 SIT in iz naslova povračila stroškov prevoza na delo 92.910,00 SIT, skupaj torej 1.019.991,00 takratnih SIT oziroma 4.256,35 EUR.

Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Hkrati je sklenilo, da se revizija ne dopusti. Ugotovilo je, da posamezni zahtevki, ki se opirajo na različno dejansko in pravno podlago, ne dosegajo vrednosti za dovoljenost revizije že po zakonu samem, razlogi za dopustitev revizije v smislu 1. odstavka 32. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/04) pa niso podani.

Tožena stranka je ne glede na sklep, da se revizija ne dopusti, zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje vložila revizijo in v njej uveljavljala bistvene kršitve določb pravdnega postopka ter zmotno uporabo materialnega prava, v obrazložitvi revizije pa v glavnem grajala dejanske ugotovitve sodišča o obstoju spornih terjatev.

Revizija je bila vročena tožeči stranki, ki nanjo ni odgovorila.

Revizija ni dovoljena.

Na podlagi določb 5. točke 31. člena in 1. odstavka 32. člena ZDSS-1 sodišče druge stopnje odloči o dopustitvi oziroma nedopustitvi revizije, če ugotovi, da v smislu določb 1. do 4. točke 31. člena ZDSS-1 revizija ni že po zakonu dovoljena. Zoper sklep sodišča druge stopnje, da se revizija ne dopusti, lahko nezadovoljna stranka na podlagi 3. odstavka 32. člena ZDSS-1 vloži pritožbo.

V pravnem pouku svoje sodbe in sklepa je sodišče druge stopnje na takšno možnost toženo stranko tudi izrecno opozorilo. Ker možnosti pritožbe tožena stranka ni izkoristila, je zanjo obveljal pravnomočni sklep sodišča druge stopnje, da revizija ni dopustna. Vložitev revizije v zadevi, v kateri sodišče druge stopnje odloči, da revizije ne dopusti, ni dovoljena. Nedovoljeno revizijo na podlagi 377. člena ZPP revizijsko sodišče zavrže, če tega ni storil v mejah pravic iz 374. člena ZPP že sodnik sodišča prve stopnje.

Glede na navedeno je sodišče odločilo, kakor je navedeno v izreku.