Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
30.10.1997
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe D. V. iz L. na seji senata dne 30. oktobra 1997
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba D. V. zoper odločitev sodišča o podaljšanju pripora se zavrže.
1.Pritožnik je 13.10.1997 vložil ustavno pritožbo, v kateri navaja, da se od 29.7.1997 nahaja v priporu. Navaja, da zoper njega teče pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani kazenski postopek za kazniva dejanja vloma, ropa in lažnega izdajanja za uradno osebo. Meni, da so mu zaradi odreditve in podaljšanja pripora kršene ustavne pravice in opisuje negativno vplivanje pripora nanj in na njegovo družino. Predlaga, da se pripor odpravi.
2.Ker iz pritožnikove vloge predvsem ni bilo razvidno, katere posamične pravne akte izpodbija, akti pa vlogi tudi niso bili priloženi, je bil pritožnik na podlagi drugega odstavka 54. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) z dopisom tega sodišča pozvan, da svojo vlogo dopolni. Na ta poziv je pritožnik odgovoril, da v postopku pred sodiščem še ni izčrpal vseh pravnih sredstev.
Glede na to je bilo treba njegovo ustavno pritožbo zavreči.
Pritožnik bo lahko po izčrpanju pravnih sredstev v skladu z določbami ZUstS vložil novo ustavno pritožbo zoper odločitev pristojnega sodišča o podaljšanju pripora.
3.Senat Ustavnega sodišča je ta sklep izdal na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi predsednik dr. Boštjan M. Zupančič in člana dr. Peter Jambrek in dr. Janez Šinkovec.
Predsednik senata dr. Boštjan M. Zupančič