Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-217/03

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

1. 12. 2005

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Obalne samoupravne skupnosti pripadnikov italijanske narodnosti na seji dne 1. decembra 2005

sklenilo:

Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 4. člena Zakona o državni upravi (Uradni list RS 52/02, 56/03, 83/03 – ur.p.b., 61/04, 97/04 – ur.p.b., 123/04, 24/05 – ur.p.b. in 93/05) se ustavi.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnica je vložila pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti 4. člena Zakona o državni upravi (v nadaljevanju ZDU-1). Zatrjuje neskladje izpodbijane določbe z 11. členom Ustave.

2.Med postopkom pred Ustavnim sodiščem je bila z uveljavitvijo Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o državni upravi (Uradni list RS, št. 93/05 – ZDU-1D) izpodbijana določba spremenjena tako, da določa, da na območjih občin, na katerih živita avtohtoni italijanska oziroma madžarska narodna skupnost, uprava posluje tudi v jeziku narodne skupnosti. Ohranja pa določbo, da v primeru, če stranka v postopku uporablja jezik narodne skupnosti, uprava vodi postopke v jeziku narodne skupnosti in izdaja pravne in druge akte v slovenščini in v jeziku narodne skupnosti, pri čemer mora organ stranko s to pravico seznaniti pred začetkom postopka.

3.Ker je zakonska ureditev, ki jo je pobudnica izpodbijala, prenehala veljati, jo je Ustavno sodišče v skladu s 47. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) pozvalo, naj pojasni, ali še vztraja pri vloženi pobudi, oziroma naj pojasni, kako bi se v primeru ugotovitve, da izpodbijana določba ni bila v skladu z Ustavo, izboljšal njen pravni položaj. Hkrati je bila opozorjena, da Ustavno sodišče lahko postopek ustavi, če v danem roku ne bo dala zahtevanih pojasnil. Ker pobudnica ni odgovorila, je Ustavno sodišče postopek za preizkus pobude ustavilo.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednik dr. Janez Čebulj

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia