Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I R 52/2010

ECLI:SI:VSRS:2010:I.R.52.2010 Civilni oddelek

razglasitev pogrešanca za mrtvega krajevna pristojnost uporaba slovenskega prava
Vrhovno sodišče
15. april 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Okoliščini, da je pogrešana oseba lastnik nepremičnin v Republiki Sloveniji in da je bil najverjetneje tu tudi rojen, v ZDA pa je imel le prebivališče, zadostujeta za uporabo 11. člena ZMZPP. Glede na lego nepremičnin je Vrhovno sodišče za odločanje v zadevi določilo Okrajno sodišče v Ljubljani.

Izrek

Za odločanje v zadevi se določi Okrajno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Predlagatelj je v predlogu za razglasitev M. L. za mrtvega navedel, da ga vlaga na Vrhovno sodišče s predlogom, naj to sodišče na podlagi petega odstavka 12. člena Zakona o nepravdnem postopku določi krajevno pristojno sodišče. Navedel je, da je o M. L. znano le, da se je rodil slovenskim staršem na območju Republike Slovenije proti koncu 19. stoletja (najverjetneje se je rodil 19. 2. 1888 na naslovu … Ig), da sta z ženo F. L. že pred letom 1945 prebivala v Združenih državah Amerike, da je na podlagi dedovanja po ženi lastnik nepremičnin parc. št. 959/2 in 960, vl. št. ..., k.o. ..., da mu je bil sklep o dedovanju iz leta 1951 vročen na naslov v Združenih državah Amerike in da je bil sklep zemljiškoknjižnega sodišča iz leta 2004, poslan na isti naslov, vrnjen pošiljatelju. Predlagatelj trdi, da stalno in začasno prebivališče M. L. že dolgo nista znana, in predlaga, naj Vrhovno sodišče kot krajevno pristojno sodišče določi Okrajno sodišče v Ljubljani.

2. Predlog je utemeljen.

3. Če so za odločanje v nepravdnem postopku pristojna sodišča Republike Slovenije, pa ni mogoče ugotoviti, katero sodišče je krajevno pristojno, določi krajevno pristojno sodišče Vrhovno sodišče (peti odstavek 12. člena ZNP, enako tudi 68. člen ZPP).

4. Za razglasitev pogrešanca za mrtvega se uporabi pravo države, katere državljan je bil takrat, ko je bil pogrešan (16. člen Zakona o mednarodnem zasebnem pravu in postopku – v nadaljevanju ZMZPP). Po 11. členu ZMZPP se v primeru, ko se ne more ugotoviti niti državljanstva, niti stalnega prebivališča, niti začasnega prebivališča, uporabi pravo Republike Slovenije, to pravo pa se glede na 2. člen ZMZPP izjemoma ne uporabi, če je glede na vse okoliščine primera očitno, da razmerje s tem pravom nima pomembnejše zveze, obstaja pa bistveno tesnejša zveza z nekim drugim pravom.

5. Okoliščini, da je pogrešana oseba lastnik nepremičnin v Republiki Sloveniji in da je bil najverjetneje tu tudi rojen, v ZDA pa je imel le prebivališče, zadostujeta za uporabo 11. člena ZMZPP. Glede na lego nepremičnin je Vrhovno sodišče upoštevalo predlagateljev predlog in kot krajevno pristojno za odločanje v zadevi določilo Okrajno sodišče v Ljubljani.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia