Jedro

Iz predloga utemeljeno izhaja, da bo vse naštete obveznosti enostavneje, hitreje in z manjšimi stroški opravilo Okrajno sodišče v Domžalah, saj je udeleženka v oskrbi v Medgeneracijskem centru Bistrica v Domžalah, ki je od navedenega sodišča oddaljen le 1 kilometer oz. manj kot 15 minut hoje, za razliko od približno 15 kilometrov oddaljenega Okrajnega sodišča v Ljubljani. Vrhovno sodišče je že večkrat opozorilo, da je za izjemen ukrep prenosa pristojnosti potrebna kvalitativna prostorska razdalja, kjer ne gre zgolj za nekaj minut več ali manj trajajoči prevoz. Obravnavani primer predstavlja prav takšen položaj, saj zaradi izjemno kratke razdalje Okrajno sodišče v Domžalah verjetno ne bo niti primorano koristiti prevoza do začasnega prebivališča udeleženke, kar bo organizacijsko, časovno in stroškovno poenostavilo izvedbo postopka.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Domžalah.

Obrazložitev

1.Okrajno sodišče v Ljubljani je Vrhovnemu sodišču predlagalo delegacijo pristojnosti v postopku sprejema osebe v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda. Poudarja, da ima udeleženka stalni naslov resda v Ljubljani, vendar je imela do 31. 8. 2025 prijavljeno začasno prebivališče v Medgeneracijskem centru Bistrica v Domžalah, ki je kot predlagatelj potrdil, da še vedno biva na njihovem naslovu Cesta talcev 10, Domžale. Okrajno sodišče v Ljubljani navaja, da je v obravnavanem postopku predvideno obvezno zaslišanje udeleženke, izvedenec medicinske stroke jo mora pregledati, za presojo o sprejemu pa je na podlagi 41. člena Zakona o duševnem zdravju (ZDZdr) pristojno sodišče, na območju katerega ima takšna oseba stalno ali začasno prebivališče; če slednjega nima prijavljenega, pa sodišče, na območju katerega dejansko biva. Izpostavlja, da je dejansko prebivališče udeleženke le dober kilometer oddaljeno od Okrajnega sodišča v Domžalah, ki bi tako lahko lažje, hitreje in z manjšimi stroški izpeljalo postopek.

2.Predlog je utemeljen.

3.Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP) v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP-1) in v zvezi s prvim odstavkom 30. člena ZDZdr). Temeljni namen delegacije pristojnosti je smotrnost.

4.V postopku sprejema odrasle osebe v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve sodišče po prejemu predloga odredi, da osebo pregleda izvedenec psihiatrične stroke (prvi odstavek 43. člena ZDZdr). Po pridobitvi mnenja sodišče razpiše narok, na katerega povabi predlagatelja, osebo, odvetnika, zakonitega zastopnika, najbližjo osebo in druge, ki bi lahko dali podatke, pomembne za odločitev (prvi odstavek 46. člen ZDZdr). Sodišče odloča na podlagi neposrednega stika z osebo, tako da osebo pred izdajo sklepa vidi in se z njo pogovori, če to dopušča njeno zdravstveno stanje (drugi odstavek 46. člen ZDZdr).

5.Iz predloga utemeljeno izhaja, da bo vse naštete obveznosti enostavneje, hitreje in z manjšimi stroški opravilo Okrajno sodišče v Domžalah, saj je udeleženka v oskrbi v Medgeneracijskem centru Bistrica v Domžalah, ki je od navedenega sodišča oddaljen le 1 kilometer oz. manj kot 15 minut hoje, za razliko od približno 15 kilometrov oddaljenega Okrajnega sodišča v Ljubljani.

Vrhovno sodišče je že večkrat opozorilo, da je za izjemen ukrep prenosa pristojnosti potrebna kvalitativna prostorska razdalja, kjer ne gre zgolj za nekaj minut več ali manj trajajoči prevoz.

Obravnavani primer predstavlja prav takšen položaj, saj zaradi izjemno kratke razdalje Okrajno sodišče v Domžalah verjetno ne bo niti primorano koristiti prevoza do začasnega prebivališča udeleženke, kar bo organizacijsko, časovno in stroškovno poenostavilo izvedbo postopka.

6.Vrhovno sodišče zato pritrjuje predlogu in za odločanje v skladu z izrekom tega sklepa določa Okrajno sodišče Domžalah.

-------------------------------

1V skladu s podatki s spletne strani Google Maps.

2Glej npr. sklepa VSRS I R 34/2023, I R 108/2025 idr.

Zveza: