Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
18. 9. 2003
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude samostojnega podjetnika Antona Mohoriča, s.p., Kranj, na seji dne 18. septembra 2003
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti šestega odstavka 168. člena Zakona o pravdnem postopku (Uradni list RS, št. 26/99, 96/02 in 12/03 ur.p.b.) se ustavi.
1.Pobudnik je izpodbijal šesti odstavek 168. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki določa, da določbe o oprostitvi plačila stroškov postopka ter določbe o možnosti odložitve plačila oziroma obročnega plačila taks ne veljajo za podjetnika posameznika v sporih v zvezi z njegovo dejavnostjo in za pravne osebe.
2.Glede na to, da je Ustavno sodišče z odločbo št. U-I-255/99 z dne 5. 6. 2003 (Uradni list RS, št. 58/03) šesti odstavek 168. člena ZPP, kolikor gre za sodne takse za vložitev tožbe, razveljavilo, je pobudnika pozvalo, naj sporoči, ali pri vloženi pobudi vztraja.
3.Pobudnik je z vlogo z dne 2. 9. 2003 Ustavnemu sodišču sporočil, da pobudo umika. Ustavno sodišče je zato postopek za njen preizkus ustavilo.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 6. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnice in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednica dr. Dragica Wedam Lukić