Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Pritožnikov interes, da ne bo proti svoji volji nameščen na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, je bil realiziran z izdajo odločbe sodišča prve stopnje, ki je predlog za takšno namestitev zavrnilo. To pomeni, da pritožnik nima pravovarstvenega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je bil predlog, da se ga v nasprotju z njegovo voljo namesti na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, zavrnjen.
Pritožba se zavrže.
1. V izpodbijanem sklepu je sodišče zavrnilo predlog Psihiatrične bolnišnice A. za sprejem B. B. na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico na oddelek pod posebnim nadzorom brez privolitve.
2. Odločitev sodišča izpodbija zadržana oseba z laično pritožbo. Navaja, da je v bolnišnici nezakonito in se želi preseliti v zavetišče za brezdomce v C. 3. Pritožba ni dovoljena.
4. Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog Psihiatrične bolnišnice A. za sprejem pritožnika na zdravljenje na oddelek pod posebnim nadzorom. Iz vsebine pritožbe sledi, da pritožnik ne želi biti v bolnišnici.
5. Pritožnikov interes, da ne bo proti svoji volji nameščen na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, je bil realiziran z izdajo odločbe sodišča prve stopnje, ki je predlog za takšno namestitev zavrnilo. To pomeni, da pritožnik nima pravovarstvenega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je bil predlog, da se ga v nasprotju z njegovo voljo namesti na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, zavrnjen.
6. Višje sodišče je zato njegovo pritožbo skladno z določilom 352. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 zavrglo.