Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cp 274/2023

ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CP.274.2023 Civilni oddelek

predlog za zdravljenje brez privolitve na podlagi sklepa sodišča zavrnitev predloga pravni interes za pritožbo pomanjkanje pravnega interesa za pritožbo nedovoljena pritožba zavrženje pritožbe kot nedovoljene zavrženje pritožbe zaradi pomanjkanja pravnega interesa
Višje sodišče v Ljubljani
17. februar 2023

Povzetek

Sodišče je zavrnilo pritožbo pritožnika, ki se je želel preseliti iz psihiatrične bolnišnice v zavetišče za brezdomce. Pritožnik ni imel pravovarstvenega interesa za pritožbo, saj je sodišče prve stopnje že zavrnilo predlog za njegovo namestitev na oddelek pod posebnim nadzorom, kar je bilo v skladu z njegovo voljo.
  • Pravna vprašanja glede pravovarstvenega interesa pritožnika.Ali ima pritožnik pravovarstveni interes za pritožbo zoper sklep, s katerim je bil zavrnjen predlog za njegovo namestitev na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Pritožnikov interes, da ne bo proti svoji volji nameščen na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, je bil realiziran z izdajo odločbe sodišča prve stopnje, ki je predlog za takšno namestitev zavrnilo. To pomeni, da pritožnik nima pravovarstvenega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je bil predlog, da se ga v nasprotju z njegovo voljo namesti na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, zavrnjen.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1. V izpodbijanem sklepu je sodišče zavrnilo predlog Psihiatrične bolnišnice A. za sprejem B. B. na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico na oddelek pod posebnim nadzorom brez privolitve.

2. Odločitev sodišča izpodbija zadržana oseba z laično pritožbo. Navaja, da je v bolnišnici nezakonito in se želi preseliti v zavetišče za brezdomce v C. 3. Pritožba ni dovoljena.

4. Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog Psihiatrične bolnišnice A. za sprejem pritožnika na zdravljenje na oddelek pod posebnim nadzorom. Iz vsebine pritožbe sledi, da pritožnik ne želi biti v bolnišnici.

5. Pritožnikov interes, da ne bo proti svoji volji nameščen na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, je bil realiziran z izdajo odločbe sodišča prve stopnje, ki je predlog za takšno namestitev zavrnilo. To pomeni, da pritožnik nima pravovarstvenega interesa za pritožbo zoper sklep, s katerim je bil predlog, da se ga v nasprotju z njegovo voljo namesti na oddelek pod posebnim nadzorom psihiatrične bolnišnice, zavrnjen.

6. Višje sodišče je zato njegovo pritožbo skladno z določilom 352. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 zavrglo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia