Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ker vrednost spornega predmeta ne presega revizijskega praga, revizija ni dovoljena.
Revizija se zavrže.
Sodišče prve stopnje je odločilo, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 1.398,11 EUR s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi in ji povrniti stroške pravdnega postopka ter zavrnilo tožbeni zahtevek na plačilo 16,21 EUR z ustreznimi zamudnimi obrestmi.
Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke proti delu sodbe, v katerem je bilo zahtevku ugodeno, kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
Tožena stranka v pravočasni reviziji uveljavlja razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvenih kršitev pravdnega postopka. Predlaga, naj revizijsko sodišče sodbi sodišč prve in druge stopnje spremeni tako, da tožbeni zahtevek zavrže oziroma zavrne, podrejeno pa naj izpodbijani sodbi razveljavi, vrne zadevo v novo sojenje sodišču prve stopnje in tožeči stranki naloži plačilo vseh stroškov postopka.
Revizija je bila vročena Vrhovnemu državnemu tožilstvu Republike Slovenije in tožnici, ki na revizijo ni odgovorila.
Revizija ni dovoljena.
V skladu z drugim odstavkom 367. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Uradni list RS, št. 73/07 – UPB3 in 45/08) je revizija v premoženjskih sporih dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 4.172,93 EUR (prej 1.000.000 SIT).
Ker vrednost izpodbijanega dela sodbe znaša 1.398,11 EUR in torej ne presega revizijskega prava, revizija ni dovoljena.
Po navedenem je revizijsko sodišče revizijo zavrglo (377. člen ZPP).