- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep I R 111/2020
ECLI:SI:VSRS:2020:I.R.111.2020 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Dolžničin brat je soprog sodniške pomočnice na majhnem sodišču. Podaj je razlog za prenos pristojnosti po 67. členu ZPP.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v A. je po prejemu zadeve, ki se vodi kot zadeva VL 39196/2020, Vrhovnemu sodišču predlagalo, naj na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju določi drugo sodišče za odločanje v tej izvršilni zadevi. Pojasnilo je, da je dolžnica sestra A. A., ta pa mož B. B. Slednja je sodniška pomočnica na Okrajnem sodišču v A. Gre za majhno sodišče, kjer je poleg nje na izvršilni oddelek dodeljena le še vpisničarka C. C. Z njo se medsebojno nadomeščata, zato ni mogoče zagotoviti pogojev oziroma dela organizirati na tak način, da B. B. ne bi prišla v stik s tem izvršilnim spisom. Predlagatelj nadalje navaja, da je treba izključiti vsakršen dvom strank izvršilnega postopka v zaupanje v delo sodišča in izključiti okoliščine morebitnega nastanka nepravilnosti pri obravnavi spisov.
2. Predlog je utemeljen.
3. Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP). Drug tehten razlog, ki lahko utemeljuje prenos pristojnosti po 67. členu ZPP, je po ustaljeni sodni praksi tudi zahteva po objektivni nepristranskosti sodišča. 4. Vrhovno sodišče ugotavlja, da je že v več zadevah1 na strani dolžnice nastopala ista oseba ter je Vrhovno sodišče odločalo o identičnem predlogu Okrajnega sodišča v A. za prenos pristojnosti. V navedenih zadevah je presodilo, da okoliščine, na katerih je utemeljen predlog Okrajnega sodišča v A., predstavljajo tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Tako je zato storilo tudi v tej zadevi ter v skladu s 67. členom ZPP za odločanje v tej zadevi določilo drugo stvarno pristojno sodišče, in sicer Okrajno sodišče v Mariboru.
1 I R 19/2020, I R 21/2020, I R 33/2020, I R 34/2020 in I R 35/2020.