- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSK sklep Cp 291/99
ECLI:SI:VSKP:1999:CP.291.99 Civilni oddelek
Povzetek
- Določitev kazenske takse v primeru delno plačane sodne takse.Ali je sodišče pravilno odločilo o plačilu kazenske takse, ko je bila sodna taksa le deloma plačana?
- Obveznost plačila sodne takse.Ali je pritožnik pravilno izpolnil svojo obveznost plačila sodne takse za vknjižbo zastavne pravice?
- Utemeljenost pritožbe.Ali so pritožnikove trditve o plačilu sodne takse utemeljene?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Kazenska taksa se določi tudi v primeru, ko je bila sodna taksa v zakonskem roku le deloma plačana.
Izrek
Pritožbo se zavrne in potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je s sklepom ugotovilo, da pritožnik v 15-dnevnem roku od prejema taksnega naloga ni plačal takse za vknjižbo zastavne pravice v višini 25.000,00 SIT. Zato je odločilo, da mora plačati tudi kazensko takso, ki znaša 50 % dolgovane takse.
Pritožnik zatrjuje, da sodišče prve stopnje neupravičeno zahteva plačilo kazenske takse, ker je bila taksna obveznost plačana že 24.4.1998, kar je razvidno iz priloženih položnic. Pritožnik je plačal tudi doplačilo v višini 2.700,00 SIT.
Pritožba ni utemeljena.
Pritožnik se je zavezal plačati sodno takso v zvezi z vknjižbo zastavne pravice (6. čl. pogodbe o zastavi nepremičnin št. 3/98 OKV - PI, ki je bila priložena zemljiškoknjižnemu predlogu). Zato ima v konkretnem primeru položaj taksnega zavezanca. Pritožnik je res že 24.3.1998 sodišču plačal takso v znesku 25.000,00 SIT, nato pa še 31.8.1998 takso za predlog v znesku 2.700,00 SIT. Pri tem je potrebno upoštevati, da je bila tako sodna taksa le delno plačana. Za vknjižbo zastavne pravice na nepremičnini je potrebno plačati takso v višini 1 % od vrednosti predmeta pravice (tarifna št. 18, 2. odst. 1. tč.
Zakona o sodnih taksah - ZST). Zato je znašala osnovna taksna obveza za izdajo odločbe 50.000,00 SIT. S tem v zvezi je sodišče prve stopnje izdalo pritožniku nalog dne 27.8.1998, da plača premalo plačano sodno takso v znesku 25.000,00 SIT in 2.700,00 SIT za predlog. V zvezi z navedenim nalogom je taksni zavezanec očitno plačal le znesek 2.700,00 SIT, ne pa tudi neplačanega zneska 25.000,00 SIT. Takso je treba plačevati takrat, ko nastane taksna obveznost, ta pa nastane za sodno odločbo takrat, ko se stranki vroči prepis odločbe (4. čl. ZST). V konkretnem primeru je nastala za pritožnika taksna obveznost dne 15.9.1998, ko je prejel zemljiškoknjižni sklep, obenem pa tudi nalog za plačilo neplačane takse. Ker v nadaljnjih 15 dneh ni plačal takse v znesku 25.000,00 SIT, je sodišče prve stopnje pravilno uporabilo določbo 29. in 30. čl. ZST in mu naložilo še plačilo kazenske takse v znesku 12.500,00 SIT. Pritožbene trditve tako niso utemeljene, podani pa tudi niso razlogi, na katere mora sodišče paziti po uradni dolžnosti. Zato je pritožbeno sodišče zavrnilo pritožbo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.