Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep I Cpg 715/2018

ECLI:SI:VSLJ:2018:I.CPG.715.2018 Gospodarski oddelek

pritožba plačilo sodne takse kot procesna predpostavka zavezanec za plačilo sodne takse več zavezancev za plačilo sodne takse taksna obveznost dveh ali več oseb nerazdelna taksna obveznost solidarna taksna obveznost solidarni dolžnik poziv sodišča za plačilo sodne takse neplačilo sodne takse za pritožbo domneva umika pritožbe
Višje sodišče v Ljubljani
28. september 2018
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Če morata dve ali več oseb skupaj plačati takso (3. člen ZST-1), je njihova obveznost nerazdelna. Sodišče lahko pozove k plačilu sodne takse katerokoli od njih, vendar mora v primeru, če stranka, ki je bila pozvana k plačilu sodne takse, te ne plača, pozvati k plačilu tudi drugo stranko. Škodljive posledice neplačila sodne takse s strani enega solidarnega dolžnika ne smejo prizadeti drugega solidarnega dolžnika, ki k plačilu sodne takse ni bil pozvan.

Izrek

Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom pritožbo tožene stranke z dne 15.3.2018 štelo za umaknjeno.

2. Druga toženka je zoper sklep pravočasno vložila pritožbo zaradi bistvene kršitve določb postopka. Pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbi ugodi, izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

3. Tožeča stranka je na pritožbo odgovorila.

4. Pritožba je utemeljena.

5. Sodišče prve stopnje je izdalo izpodbijani sklep na podlagi tretjega odstavka 105. a člena ZPP, ker je ugotovilo, da tožena stranka v roku, ki ji ga je določilo v nalogu za plačilo sodne takse za pritožbo zoper sodbo, te ni plačala.

6. Pritožbeno sodišče ugotavlja, da sta toženki vložili skupno pritožbo zoper sodbo sodišča prve stopnje X Pg 101/2017 z dne 17.1.2018, s katero jima je bilo naloženo, da sta dolžni plačati tožeči stranki 24.864,00 EUR z obrestmi ter stroške postopka. Sodišče prve stopnje je k plačilu sodne takse za pritožbo pozvalo le prvo toženko, ki takse v danem roku ni plačala, ne pa tudi druge toženke, kar ta utemeljeno opozarja v pritožbi zoper izpodbijani sklep.

7. Če morata dve ali več oseb skupaj plačati takso (osmi odstavek 3. člena ZST-1), je njihova obveznost nerazdelna. Sodišče lahko pozove k plačilu sodne takse katerokoli od njih, vendar mora v primeru, če stranka, ki je bila pozvana k plačilu sodne takse, te ne plača, pozvati k plačilu tudi drugo stranko. Škodljive posledice neplačila sodne takse s strani enega solidarnega dolžnika ne smejo prizadeti drugega solidarnega dolžnika, ki k plačilu sodne takse ni bil pozvan.

8. Ob povedanem se izkaže, da je sodišče prve stopnje storilo bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s tretjim odstavkom 1. člena ZST-1. 9. Pritožbeno sodišče je ob povedanem pritožbi ugodilo, izpodbijani sklep razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. točka 365. člena ZPP v zvezi s tretjim odstavkom 1. člena ZST-1).

10. Sodišče prve stopnje naj v ponovljenem postopku pozove drugo toženko k plačilu sodne takse za pritožbo in jo opozori na posledice neplačila.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia