- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Cpg 56/2001
ECLI:SI:VSLJ:2001:I.CPG.56.2001 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Odškodninski zahtevek temelji na nezakonitem ravnanju upravnega organa v upravnem postopku. O pravilnosti in nepravilnosti odločitve upravnega organa tečejo upravni spor, zato je smotrna prekinitev pravde do odločitve o upravni zadevi v upravnem sporu.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje (2. točka izreka).
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom prekinilo pravdni postopek do pravnomočne rešitve upravne zadeve (2. točka izreka). Proti temu sklepu se tožeča stranka pritožuje in trdi, da bi glede na dolgotrajnost upravnega postopka bilo smotrno, da predhodno vprašanje reši sodišče prve stopnje samo. Pritožba ni utemeljena. Sodišče prve stopnje je v izpodbijanem sklepu pravilno ugotovilo, da tožeča stranka temelji odškodninski zahtevek na trditvi, da je upravni organ pri opravljanju svojega dela in izdaji upravne odločbe ravnal nepravilno in nezakonito, zaradi česar naj bi upniku nastala vtoževana škoda. Ugotovilo je, da o pravilnosti in zakonitosti odločbe upravnega organa teče upravni spor. Na podlagi teh ugotovitev je pravilno zaključilo, da je smotrno, da se pravdni postopek prekine do odločitve o upravni zadevi, saj je utemeljenost v tej pravdi vtoževanega zahtevka odvisna od odločitve v upravni zadevi. Sodišče druge stopnje nima pomislekov v pravilnost take odločitve sodišča prve stopnje. Zato je pritožba neutemeljena in jo je sodišče druge stopnje zavrnilo ter na podlagi 2. točke 365. čl. ZPP potrdilo izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.