- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep II Cp 1700/2021
ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.1700.2021.1 Civilni oddelek
Povzetek
- Enotna pravdna stranka in taksne obveznostiAli se lahko taksne obveznosti dveh tožnikov obravnavajo ločeno, če sta obravnavana kot enotna pravdna stranka?
- Oprostitev plačila sodne takseAli se delna oprostitev plačila sodne takse, ki velja za enega tožnika, razteza tudi na drugega tožnika?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je mogoče za tožnika spor rešiti le na enak način, se štejeta za enotno pravdno stranko, zaradi česar njune taksne obveznosti ni dopustno obravnavati ločeno. Delna oprostitev plačila sodne takse oziroma obročno plačilo, ki velja za prvo tožnico, se razteza tudi na drugega tožnika.
Izrek
Pritožbi se ugodi ter se izpodbijani sklep spremeni tako, da se ugovoru ugodi in se plačilni nalog sodišča prve stopnje II P 1290/2018 z dne 1. 7. 2021 razveljavi ter vrne zadeva v nov postopek.
Obrazložitev
1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje ugovor druge tožeče stranke zoper plačilni nalog II P 1290/2018 z dne 1. 7. 2021 za plačilo sodne takse za pritožbeni postopek v višini 2.228,00 EUR zavrnilo.
2. Zoper takšno odločitev se pritožuje druga tožeča stranka. Opozarja, da je prva tožeča stranka že pričela s plačevanjem mesečnih obrokov sodne takse, kar pomeni, da bosta prva in druga tožeča stranka znesek sodne takse preplačala. Prva tožeča in druga tožeča stranka v skladu s 196. členom ZPP štejeta za enotno pravdno stranko. Njuna taksna obveznost pa predstavlja nerazdelno obveznost oziroma eno taksno obveznost, ki sta jo skupaj dolžna poravnati oba tožnika. Med drugim se pritožnik sklicuje tudi na odločbo Vrhovnega sodišča RS II Dor 55/2018 z dne 12. 4. 2018. 3. Sodišče prve stopnje je prvo tožnico oprostilo plačila sodne takse v višini 1.028,00 EUR. Glede preostanka sodne takse v višini 1.200,00 EUR pa ji je odobrilo obročno plačilo v 24 obrokih po 50,00 EUR mesečno, medtem ko je drugemu tožniku njegov predlog za oprostitev, podredno za obročno ali odlog plačila sodne takse zavrnilo. Ker je mogoče rešiti za tožnika spor le na enak način, se torej štejeta za enotno pravdno stranko, zaradi česar njune taksne obveznosti ni dopustno ločeno obravnavati.1 Delna oprostitev plačila sodne takse oziroma obročno plačilo, ki velja za prvo tožnico, se razteza tudi na drugega tožnika.
4. Sodišče druge stopnje je glede na navedeno pritožbi ugodilo ter izpodbijani sklep sodišča prve stopnje razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek.
1 Glej VS RS sklep II Dor 55/2018.