Jedro

Spisovni podatki potrjujejo zaključek sodišča prve stopnje, da se je rok za vložitev pritožbe zoper sodbo z dne 14. 3. 2023 tako za pravno kot odgovorno osebo iztekel na sredo, dne 26. 4. 2023 ter da sta pritožnika pritožbi vložila dne 28. 4. 2023. Vsled navedenemu je kot pravilen potrditi zaključek sodišča prve stopnje, da sta bili pritožbi vloženi prepozno.

Izrek

I.Pritožbi se zavrneta kot neutemeljeni in se izpodbijani sklep potrdi.

II.Pravna oseba je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka - sodno takso v znesku 30,00 EUR v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, sicer se prisilno izterja.

III.Odgovorna oseba je dolžna plačati stroške pritožbenega postopka - sodno takso v znesku 30,00 EUR v roku 15 dni od vročitve tega sklepa, sicer se prisilno izterja.

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je z v uvodu navedenim sklepom kot prepozno zavrglo pritožbo pravne osebe in odgovorne osebe zoper sodbo Okrajnega sodišča v Celju ZSV 692/2021 z dne 28. 4. 2023 ter pravni in odgovorni osebi naložilo v plačilo sodno takso, in sicer vsaki v znesku 30,00 EUR v roku 15 dni po pravnomočnosti sklepa.

2.Zoper tako odločitev se dne 28. 4. 2023 pritožujeta tako pravna kot tudi odgovorna oseba. Pritožbenih razlogov po 154. členu Zakona o prekrških (ZP-1) izrecno ne navajata.

3.Pritožbi nista utemeljeni.

4.Uvodoma pritožbeno sodišče ugotavlja, da se pritožbi vsebinsko sklicujeta na prilogo, ki pa, kljub dvakratnemu pozivanju pritožnikov s strani sodišča prve stopnje, ni bila priložena oziroma predložena. Sodišče druge stopnje je zato uvodoma navedeni pritožbi, ki vsebujeta nujne sestavine, to je navedbo izpodbijane odločbe in pritožnikov podpis, obravnavalo kot goli pritožbi ter izpodbijano odločitev preizkusilo v okviru razlogov 159. člena ZP-1.

5.Spisovni podatki potrjujejo zaključek sodišča prve stopnje, da se je rok za vložitev pritožbe zoper sodbo z dne 14. 3. 2023 tako za pravno kot odgovorno osebo iztekel na sredo, dne 26. 4. 2023 ter da sta pritožnika pritožbi vložila dne 28. 4. 2023. Vsled navedenemu je kot pravilen potrditi zaključek sodišča prve stopnje, da sta bili pritožbi vloženi prepozno.

6.Ker je rok za vložitev pritožbe procesni rok, ki je prekluziven, ju je sodišče prve stopnje skladno z določbo tretjega odstavka 161. člena ZP-1 tudi pravilno zavrglo.

7.6. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbi pravne osebe in odgovorne osebe kot neutemeljeni zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (tretji odstavek 163. člena v zvezi s 168. členom ZP-1).

8.7. Ker pravna in odgovorna oseba nista uspeli s pritožbo, jima je pritožbeno sodišče na podlagi prvega odstavka člena 147 ZP-1 ter tar. št. 8221 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) naložilo v plačilo stroške pritožbenega postopka - vsaki sodno takso v znesku 30,00 EUR, ki sta jo dolžni plačati v roku 15 dni po vročitvi tega sklepa, sicer se izterja prisilno.

Zveza:

RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe

Zakon o prekrških (2003) - ZP-1 - člen 161, 161/3, 163, 163/3

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.