Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 1655/2022

ECLI:SI:VSLJ:2022:II.CP.1655.2022 Civilni oddelek

zavrženje pritožbe kot prepozne prepozna pritožba začetek teka roka za vložitev pritožbe
Višje sodišče v Ljubljani
3. november 2022

Povzetek

Sodišče je zavrglo pritožbo tožnika, ker je bila vložena po izteku pritožbenega roka. Tožnik je prepozno poslal pritožbo, kar je sodišče ugotovilo na podlagi datuma vročitve odločbe in datuma pošiljanja pritožbe. Tožnik nosi sam svoje stroške pritožbenega postopka.
  • Prepozna pritožbaSodišče obravnava vprašanje prepozne pritožbe, ki je bila vložena po izteku pritožbenega roka.
  • Odločitev o stroških pritožbenega postopkaSodišče se ukvarja z vprašanjem, kdo nosi stroške pritožbenega postopka, ko je pritožba prepozna.
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zavrženje prepozne pritožbe.

Izrek

I. Pritožba se zavrže. II. Tožnik nosi sam svoje stroške pritožbenega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano odločbo postopek za 5.606 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 7. 11. 2016 dalje ustavilo (I. točka izreka), toženki naložilo, da v roku 15 dni tožniku plača 2.301,40 EUR z zakonskimi zamudnimi obresti od zneska 2.133,41 EUR od 7. 11. 2016 dalje do plačila in od zneska 167,99 EUR od 7. 12. 2016 dalje do plačila (II. točka izreka), v presežku pa je zahtevek zavrnilo (III. točka izreka). Odločilo je tudi, da tožnik nosi 37 %, toženka pa 63 % stroškov postopka (IV. točka izreka).

2. Tožnik je zoper zavrnilni del odločitve (III. točka izreka) in zoper odločitev o stroških postopka (IV. točka izreka) vložil pritožbo.

3. Na vročeno pritožbo toženka ni odgovorila.

4. Pritožba je prepozna.

5. Iz povratnice o vročitvi izpodbijane odločbe, pripete k listovni številki 403 izhaja, da je pooblaščenka tožnika odločbo prejela 4. 5. 2022. Naslednji dan, to je 5. 5. 2022 je v skladu z drugim odstavkom 111. člena ZPP1 začel teči trideset dnevni pritožbeni rok, ki se je iztekel 3. 6. 2022. Iz dohodnega žiga na predmetni pritožbi (listovna številka 408) izhaja, da je bila pritožba poslana priporočeno po pošti šele dne 6. 6. 2022. Enako izhaja tudi iz pripete ovojnice. To pomeni, da je pritožba prepozna, saj je vložena po izteku pritožbenega roka (drugi odstavek 343. člena ZPP). Zato jo je treba zavreči (352. člen ZPP).

6. Pritožbeno sodišče je o pritožbenih stroških odločilo na podlagi prvega odstavka 165. člena ZPP. Ker je pritožba prepozna, tožnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 154. člena ZPP).

1 Zakon o pravdnem postopku, Uradni list RS, številka 26/1999, s kasnejšimi spremembami.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia