VSM sklep I Cp 297/2011
ECLI:SI:VSMB:2011:I.CP.297.2011 Civilni oddelek
aktivna in pasivna legitimacija zaznamba spora upravljanje sklada kmetijskih zemljišč in gozdov republike slovenije
Višje sodišče v Mariboru
20. julij 2011
Povzetek
Sodna praksa obravnava vprašanje lastništva nepremičnin in pravice do tožbenega zahtevka zoper Sklad, pri čemer ugotavlja, da Sklad ni lastnik nepremičnin, kar pomeni, da ni imel pravice do uveljavljanja tožbenega zahtevka. Sodišče je potrdilo sklep sodišča prve stopnje in zavrnilo pritožbo, kar pomeni, da se je zavrnila tudi zaznamba spora.
- Lastništvo nepremičnin in pravice do tožbenega zahtevkaAli Sklad kot pravna oseba lahko uveljavlja tožbeni zahtevek glede nepremičnin, ki niso v njegovi lasti?
- Upravičenja iz lastninske praviceAli so bila upravičenja, ki izhajajo iz lastninske pravice, prenesena na Sklad in ali to vpliva na tožbeni zahtevek?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica

Jedro
Sklad ni lastnik nepremičnin, glede katerih se zahteva zaznamba spora in z ZKSZ Republika Slovenija na Sklad ni prenesla upravičenj, ki bi z vidika materialnega prava (upravičenj, ki izhajajo iz lastninske pravice) utemeljevala tožbeni zahtevek zoper Sklad.
Izrek
I.Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje v I.2. tč. Izreka.
II.Dovoli se izbris zaznambe zavrnitve vpisa.
III.Predlagateljica krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
Obrazložitev
ZSKZ člen 2, 2/2.
ZZK-1 člen 120, 120/2, 120/3.
Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije