Jedro

Ker v konkretni zadevi kot tožeča stranka nastopa gospodarska zbornica, ki je pravna oseba zasebnega prava, prav tako pa ne gre za spor iz 482. ali 483. člena ZPP, saj tožeča stranka od tožene stranke zahteva neplačano članarino za članstvo v zbornici, predmetni spor ni gospodarski spor.

Izrek

Za sojenje v predmetni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Trbovljah.

Obrazložitev

1. Okrajno sodišče v Ljubljani je s sklepom opr. št. VL 128530/2012 z dne 28.12.2012 razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba, ter odločilo, da se bo postopek nadaljeval kot pri ugovoru zoper plačilni nalog pred Okrožnim sodiščem v Ljubljani. Okrožno sodišče v Ljubljani pa je sprožilo spor o pristojnosti, saj meni, da je v zadevi pristojno okrajno sodišče. 2. Pritožbeno sodišče se strinja s stališčem Okrožnega sodišča v Ljubljani, da v predmetni zadevi ne gre za gospodarski spor.

3. Iz poslovnega registra Slovenije izhaja, da je tožeča stranka organizirana v pravnoorganizacijski obliki gospodarske zbornice. Po 1. točki 1. odstavka 481. člena ZPP se skladno s subjektivnim kriterijem, za gospodarski spor šteje vsak spor, v katerem sta obe stranki gospodarska družba, zavod, zadruga, država ali samoupravna lokalna skupnost. Če nastopajo v sporu druge pravne osebe, ne gre za gospodarski spor. Ker v konkretni zadevi kot tožeča stranka nastopa gospodarska zbornica, ki je pravna oseba zasebnega prava (3. člen Zakona o gospodarski zbornici Slovenije), prav tako pa ne gre za spor iz 482. ali 483. člena ZPP, saj tožeča stranka od tožene stranke zahteva neplačano članarino za članstvo v zbornici, predmetni spor ni gospodarski spor.

4. Ker gre za premoženjskopravni zahtevek, pri čemer je vrednost spornega predmeta nižja od 20.000,00 EUR, in ne gre za katerega od sporov iz 2. odst. 32. čl. ZPP, je za odločanje v zadevi stvarno pristojno okrajno sodišče (1. odstavek 30. člena ZPP), in sicer Okrajno sodišče v Trbovljah kjer ima tožena stranka sedež (48. člen ZPP).